I-JO MF.MOIRK SLR I.A THKORIE DE LA RESISTANCE ETC. 



transversales 



4. La rectification plus saillanle est juslifiee d'abord par le concours 

 des données de l'Auteur mèine ; car elle a lieu sur un seul et dernier 

 l ésultat de la ténacité longitudinale , l'erronéité duquel tendrait à faire 

 croire quc ces resultals après avoir suivi une progression croissante avec 

 les densités, tout à coup la progression devient decroissante , tandis quo 

 les résultats de la ténacité transversale suivrait au contraire la méme 

 progression croissante. Ce désaccoi'd inadmissible en théorie , ne peut 

 provenir que par des méprises dans les résultats obtenus praliquement 

 sur la mesure dircele de la ténacité, que Técrivain de ce Mémoire a eu lui- 

 mènie occasion de reconnaìtre inévitables par ce mode d'expérimentation. 



Celie puissantc cause d'crreurs qu'on vieni de discuter est signalée 

 aussi par M. Love à la page 77, oh il dit : u Cependant je dois dire 

 que des expériences , faites par effort tiansversal sur des barreaux 

 )i oblenns de la nicme fonte , ont donné des résultats beaucoup plus 

 1) constants, ce (pii porterait à attribuir les écarls qui viennent d'ctre 

 » signalés dans la résistance à la traction , à certaines circonstances dé- 

 " favorables de rexpérimentation etc. eie. ». 



Quoique la machine employée à cet o!>jet par les expéinmentateurs 

 Américains soit aussi parfaile que Ton puisse eii faire dans ce système , il 

 faut néanmoins qu'elle laisse eucore lieu à des méprises , lelles qu à des 

 ellorls plus ou moins transversaux , qui produisent la rupture prématurée 

 (les barrcaux ou cylindres essayés par la traction. 



Tandis que celle cause très-puissante pour fausser ces derniers résultats 

 a pu néaninoins éue peu sensible pour les prcmiei'S appartenant au\ 



