■2 28 . MKMOinr SLR I.A IIIKORIE DE LA nÉSISTAìSCE ETC. 



pour an i ver à la mesure de la l ésistance vive des solides , puisque le 

 produil de la résislance moyenne ojjposée ])ar l'espace parcouru du 

 point d'application de la puissance, dans les épreuves purement slaliques 

 des barreaux , nous fournit aussi la mesure de leur travail, égale à la 

 moitié de leur résistance vive. 



Aitisi pour les canons on extrait ces barreaux des disques détachés 

 autour près de la tranche de la bouche , ou dans la masselotte laissée 

 derrière la culasse, si l'on veut. D'après Ics résultats de l'experience acquise, 

 il paraìt qu ii soit suflisant, pour s'assurer de la résislance moyenne des 

 canons , l'essai des barreaux coupés à la tranche de la bouche. 



Dans tous les cas, il faut avoir le plus grand soin dans ces opératìons 

 de ne pas altérer la résistance des barreaux par des percussions , de 

 les couper et les essayer tous de la mème manière, en se meltant toujours 

 dans les raémes circonstances, par rapport surtout aux cótés tournés vers 

 l'axe , ou au dehors de la pièce. 



On cou])e aussi de petils prismes aux cylindres des mémes disques, 

 tout près des barreaux respectifs , ou on les coupé après l'épreuve à la 

 tlexion de la pai'lie de ces barreaux mémes, la plus éloignée de la ru- 

 pture. C'est par l'essai à l'écrasement de ce petit cylindre qu'on en 

 déduit aussi la résistance à la compression dabord nécessaire pour en 

 tirer celle à l'exlension par l'essai à la flexion , et nécessaii-e aussi pour 

 connaitre les vitesses de compression et d'écrasement. Des essais à l'écra- 

 sement faits comparativement avec la presse hydraulique , fournie d'une 

 romaine à piston plongé dans l'huile pour le rendrc (i) très-sensible, 

 donnèreiit des résullats presque identicpies. 



On pourrait couper encore des cylindres pour l'essai direct de la 

 ténacité , dans le but de contróJer celle déduite de la flexion ; mais on 

 serait toujours dans le doute, en cas de dilFérence en moiiis, qu elle soit 

 due à la rupture successive par défaut inhérent à ce mode d'essai des 

 solides peu dnctiles. 



'^'ous avons vu , que le travail que j)eut sujiporter un barreau est 

 mesuré par la moitié du produit de la charge par l'allongemcnt ou le 

 racourcissement , et que ce travail est égal à la moitié de la force vive 

 du prisma, ou que le produit de la charge par l'allongement égale celui 



(') Voir le mèmc Slémoire cilc au n.° 39. pag. iS le cIcssìl de celle piessc. 



