PAR J. PLANA 



après avoir fait c'=c-^$c , p'z=p-\-òp. Ed négligeant le cane ile qc, 

 l'on a op=z — ' ^^^^ de là qua, en remplacant a par «H-òrt, 



,, ^ ^p a oc ^ „ . _ 



1 on a oa — a- — = . (Jr, en iaisanl a = o , et c= o, 50 , celle 



p 2 c ' 



equation donne = — ^,^6. oc: de sorte que la grandeur 4^4^ dece 



coefficient nuinerique, qui mulliplie — oc, pourrait expliquer ics petites 



variations dans le noinbre a, oblcnues par les elTets de la chaleur solairc 



saiis le concours de la chaleur spécifique c. Mais une telle explication 



serait inadmissible pour des valeurs de a foi i differentes de 5. Et sur cela 



on peiit remarquer, que si, inèine à de petites profondeurs, il v avait, 



dans une localile, une cause d'écliaulFeinent elrangère à celie du Soieil, 



il arriverait que la valeur de a, déduite de l'équalion 



(23) !l::.(x'-a:)=Log.hyp/(^) , 



donnée par PoissoN à la page 499 de son ouvrage, pourrait etre illusoire. 

 Car , en désignant par H-\-oH, H'-^oH', a-\-òa , Ics valeurs de H, 

 H\ a, dues à la seule action écliauirante du Soieil, on tire de là i equatiou 



(24) — V'O^-C-^— •^)=-jr — 



a 



H H' 



Et si les valeurs de oH et ò^' sont inconuues, il est impossihle d'avoir, 

 de cette manière, celle de oa. On pourrait penser que ce cas singulier 

 est, peut-ètre, celui qui a lieu au puits de Xeuffen (dans le Wurtemberg), 

 où l'observation a donne io"", 5 pour l'accroissement d'un degié centigrade 

 dans les tempcratures du terrain jiisqu'à la profondeur de 385 mètres 

 (Vòyez la page 896 du Tome 3 des ^otices Scientijìques par Arago). Mais, 

 si l'on réfléchit qu'en posant oH H , oH^ = ^l>'H', l'équation (24) 

 donne : 



a 



on concoit , que si la cause perturbatrice de rechaufferaent du terrain 

 est telle que l'on ait p=(5', ou que la différence j5 — ^S' soit minime, 

 il n'en résulterait aucune altération sensible pour la valeur de a , déduile 

 de l'équation 



— • — x) =Log. hvp-' y 3, ^, 1 , 

 Serie II. Tom.' XXII. 



