ano MÉMOiRE SUR i/expressiox du rapport etc. 



f{uoique les températures observees soient, par pure Jgnorance , sensi- 

 blcinent diirerentes de celles qui seraient dues à la seule action échauflfante 

 du Soleil. 



Il serait facile d'expliquer cette anomalie en triplani la lempéralure 

 inilialc /l , correspondante à cette localité. Mais, il faudrait d'autres ar- 

 gumens pour rendre probable une telle opinion. Suivant Cordier , on 

 |)ourrait l'attribuer à une moindre épaisseur de l'écorce de la Terre , dont 

 l'oiret serait d'augnaenter , méme à l'epoque actuelle , la chaleur com- 

 muniquée par les couches incandescentes inférieures aux couches conso- 

 lidécs, voisines de la surface de la Terre (Voyez le Tome VII des Mcmoires 

 de l'Académic des Sciences de Paris). 



Pour expliquer l'anomalie observée au puits de Neuffen , sans adopter 

 riiypothèse de Cordier, et,surtout, sans attribuer à la temperature ini- 

 tiale A une valeur triple , (»n jiourrait supposer que , dans cette localité 

 la transinission de la chaleur souterraine , inférieure à l'écorce solidifiée , 

 vers la surface extérieure de la Terre, a eu lieu avec une lenteur beaucoup 

 plus grande que dans le sens des verticales correspondantes à des points 

 plus éloignés dans la nième région. Do serie que le phénomène cn question 

 serait analogue à celui pi'ésentc par deux barres diiFcrentes , qui trans- 

 niettent la méme quantité de chaleur à la méme distance ; mais dans un 

 temps dijfjereiit, et qui est plus gi'and pour la malière, dont le rapport 



— z=za^ est plus petit: c'est peut-étre le cas relativement à la raatière de 



l'écorce de la Terre, étrangère , par sa profondeur , à l'action échauffantc 



2 y4 



du Soleil au puits de Neuffen. Alors la quantité — aurait une valeur 

 * * a.yni 



triple , à cause de la valeur particuUère de a , que je suppose égale au 



tiers de celle déterminée par l'action échaulFante du Soleil (Lisez les 



pages 283 et 284 de l'ouvrage de Poisson). 



Pour estimar d'une manière ralionnelle l'incertitude qui est inhérente 



aux valeurs numériques des trois élémens a, b, h, déterminées par l'ob- 



servation , à l'aide des formules établies par Poisso.n aux pages 497? 499 



de sou ouvrage , remarquons qu'en faisant ^ 



ili=-- sin./ui. sio.y — 2aQ = o, 4708&60 — o, 02241 i5 = o, 44^3^4^ 



(qui est la >aleur de M pour Paris), on tire de ces formules les équa- 

 tiont; : 



