LA 



CRITICA SCIENTIFICA 



ED IL 



SOVRANNATURALE 



PER 



GIUSEPPE GHIRINGHELLO 



•-WVAAAAAA/- 



Memoria approvata ncW adunanza del 5 marzo 4865 

 •wvaAAAAAa/- 



Ce n'est pas d'un raisonnemcnt , mais de lout 

 Vensemble des sciences modernes que sorl cet immense 

 risultai, il ri'y a pas de surnaturel. 



Renan, Éludes i^histoire religituse, pag. 20G. 



L 



Codesto epifonema mi parve la più acconcia epigrafe che io potessi 

 premettere al mio discorso, siccome quella che vuoi nel concetto, vuoi 

 nella forma chiarisce l'indole ed il valore di una cotal critica detta per 

 catacresi scientifica , la quale , presupponendo l'impossibilità del sovran- 

 naturale , epperò la di lui incompatibilità colla verità stoi'ica , viene 

 considerata dai suoi cultori qual vanto e privilegio di chi ripudia la fede 

 cristiana, E per verità , tolto il sovrannaturale dal cristianesimo , non 

 rimane di questo che un vuoto nome. Ma io non so nemmeno come, 

 ripudiata la fede cristiana, si possa tuttavia professare da questi novelli 

 critici , non dirò un'altra fede religiosa , ma una qualunque credenza ; 

 imperocché giusta un altro aforismo dello stesso scrittore , quegli solo 

 trovisi in grado di fare la storia d'una religione , il quale , avendola 



Il discredere non è 

 condizione necessaria, 

 né Terrore la via piò 

 spedila e sicura onde 

 asscguire il certo ed il 

 vero. 



