36.( LA CRITICA. SCIENTIFICA ED IL SOVRANXATURALE 



anellali, crostacei e pesci, anteriori però agli spongiarii che li dovrebbero 

 aver preccclnti perchè di organismo più sempUce, e rinvenuti negli strati 

 superiori fossili creduti proprii esclusivamente del periodo paleozoico, 

 od al contrario negli strati di questa formazione , anzi persino in (jiielli 

 creduti azoici , dissotterrati organismi caratteristici di poslerior forma- 

 zione. Ora se pochissimi , ed anche un solo di questi fossili W , bastano 

 per classificare lo strato che li contiene , dargli il vero nome ed asse- 

 mblargli l'età ; quando nel medesimo od in altro simile si rinvengono 

 dappoi altri pochi od anche un fossile solo di maggiore o minore perfe- 

 zione di organismo, ciò dovrebbe pur bastare ad annullare la precedente 

 ed anche a cessare da ogni ulteriore consimile classificazione , giacché 

 a tale stregua non vi ha oggimai fossilifero strato che abbia mantenuto 



sia per mantenere intatto ed identico 1 ordine ed il valore paleonto- 

 logicamente assegnatogli. Di che si vede quanto appropriatamente 



1 Humboldt dichiarasse che « questo aigomentare l'età delle roccie dagli 

 » avanzi vegetali od animali che in sè rinserrano , questa cronometria 

 )) della corteccia terrestre, già presentita dal grande ingegno dell'Hocke, 

 » caratterizzare una delle più splendide epoche della moderna geognosia, 

 )) sottratta finalmente , almeno sul continente , ai semitici influssi i^.. » 

 Al contrario questo faro non dà che sprazzi di fioca, dubbia ed incerta 

 luce ; questo filo d'Arianna ad ogni tratto si rompe e ci fa ricalcare le 

 già impresse vestigia , e , se non ha nociuto , non ha punto giovato alla 



(1) V. la nota precedente. 



(2) Die Anwendung dcr bolanischen und zootogischen Kennzeicìien auf die Bestimmung des Alters 

 der Felsmasscn , die Chronomclrik der Erdrinde, wclche Hocke's grosscr Geist schon a/mete, bczeichnet 

 cine der gUlnzendsten Epochcn dcr neuen , den serailischen Einfliissen wenigstens auf dem C«ntinente 

 endlich enlzogene Gcognosie. Kosmos, i Bd., S. 283. Il traduUore francese, non troppo servile, 

 se non anzi un po' troppo libero , ha velata la frase , ma lia concbiuso il periodo con un' incon- 

 testabile verità. U application des moijens d'épreuve bota?iiques et zoologiques à la délcrmination de 

 Pdge des roches , a signalé l'ire la plus brilla/ite de la gèognosic moderne. Sous Vinfluente vivifiante 

 des éludcs paUontologiques , la thcorie des formations solides de l'e'corce du globe s'cst enfiti dégagéc, 

 au moiits sur le contincnt, de ses entraves origincUes, pour revétir un caractcre tout nouveau de pro- 

 fondcur et de varieté (cioè di riuscire tanto più varia e diveisa , quanto f'\\x profonda). Cosmos, 

 traduil par II, Fave, !.« P., Milan , 18iG, pag. 222. Questo semitismo per una sorta, come dire 

 consorteria, di scienziati che non riconoscono altra scienza cbe la propria, è la loro befana, altaiche 

 per essi oggimai il più sicuro criterio di scieutiCca verità consiste nella reale od opinata opposi- 

 tione alla semitica, cioè biblica credenza; e non pertanto non sono sinora riusciti a stabilire un 

 alcun che di vero che sia scientificamente passato in g' jdicato ed apertamente contrario alla rive- 

 Iuta verità. E poi si vantano spregiudicati ! 



