PER GIUSEPPE GHIRINGHELLO 3'j5 



chi ammette rindividualc ; e per lo contrario chi crede alla trasformazione 

 delle specie è logicamente condotto a mettere in dubbio la costante 

 identità della persona. 



Che se per l'identità della specie o dell'altrui individuo manca la 

 certezza che procede dalla testimonianza del senso intimo ; quindi la pos- 

 sibilità dell'errore nel caso non ipotetico di due Menecmi troppo rasso- 

 miglianti, perchè altri li possa distinguere coi soli connotati personali 

 o nel caso contrario di troppa dissomiglianza , per cui ci riesce talora 

 come impossibile il raffigurare dal solo aspetto un uomo già attempalo, 

 non più "visto da noi dopo la sua prima giovinezza ; la possibilità tuttavia 

 di un siffatto errore nè universale , nè invincibile , non si oppone , anzi 

 concorre all'accertamento della verità , mostrandoci che l'identità indivi- 

 duale, e quindi la specifica, non vuol essere determinata col solo criterio 

 di un' apparente rassomiglianza o diversità. Imperocché , in quella guisa 

 che due individui di diversa stirpe possono riuscire di tanta rassomi- 

 glianza che non la maggiore fra due gemelli , e per lo contrario diven- 

 tare dissomigliantissimo da sè uno slesso individuo raffigurato in due 

 diverse età - ; per simil maniei\a due varietà di una medesima specie 

 possono riuscire apparentemente più diverse fra loro che non da questa 

 o quella varietà di alcuna specie affine ; onde non è raro il caso di 



(1) La ressemblance entre ces deux hommes (Martin Guerre et Arnaud du TilhJ s'étendait jitsqu à 

 la présence chez tous deux de quelques-uns de ces signes exceptionnels qui semblent le mieux caractériser 

 vne individualità. Pendant que Martin Guerre combattait bravement en Espagne , Arnaud du Tilh se 

 présenta à la femme de son Sosie absent et fut accepté par elle et par la f'amilh enliire camme Veùt 

 été le véritable Martin Guerre. Le retour de celui-ci put seul mettre un terme à cettf étrange Iromperie 

 que du Tilh expia sévirement. Il fut penda en i560. De Quaircfages, op. cit., pag. 67, noia 1. 



(2) E ne sono scgnalatissìmo esempio le tre fasi dell'insello clie da bruco diventa crisalide o 

 ninfa, e poi farfalla; metaraorfosi però nè soslanziale , nè indefinila, perchè compiuta in un me- 

 desimo individuo e ricorrente identicamente e periodicamente la slessa in ogni saccessiva gene- 

 razione. Odasi a tale proposilo il Flourens : Dans plus d^un cas il nous est diffìcile de reconnattre 

 Z'individu , et mème Tespèce. Il a falla tonte la sagacité , la scgacitc si exercee de Cuvier , pnur re- 

 connallre dans le jeune orang-outang T orang-outang adulte, V enorme pongo; on a fait jusqu'à ces 

 derniers temps deux espèces du mandrill et du choras, c'est-à-dire du jeune mandrill ed du mandrill 

 adulte; Buffon faisail trois espèces du pithèque, du petit cjnocéphale et du magot ; le pithcque est 

 le jeune magot, le petit cynocéphale le magot de motjen dge, et le magot est le magot adulte, eie, 

 etc- - On connatt les mclamorpboses dcs insectcs. Qui, si le phtnomìnc ne nous ciait aussi familier, 

 qui reconnallrait la mouclie dans le ver de la viande, et ce mème ver dans la clirysalide ? Personnr 

 assurément. « Personne ne devinerait , dil tris-bien Cuvier , s'il ne Vavait observé ou appris , qu'une 

 » chenillc dùt devenir un papillon ( R'cgne animai, T. i, paf. 38J. » Flourens, op. cit., pag. 132-133. 



(3) Il Waitz ne arreca in prova la testimonianza di Pricliard e Candolle concorrenti nella stes?; 

 opinione : es komme nicht selten vor dass ztvei Individucn die irirlslich zu derseibcn Species gehiirtn 



