^'jS LA CRITICA SCIENTIFICA ED IL SOVRANNATURALE 



)i torraiuolo {colinnba livici). Cercate di far accettare questa conclusione 

 » ail un seniplice amatore di piccioni , \i risponderà con una ripulsa 

 1) non meno energica di quella , che ci possiamo aspettare da v\n natu- 

 » ralisla della vecchia scuola, davanti all'idea logica e conseguente di 

 3) derivare alla loro volta da un unico e solo più lontano stipite comune 

 » tutie le specie dei colombi )> Noi non siamo nè semplici amatovi 

 di colombi, nè naturalisti (leltaniica o della novella scuola; ma guidati 

 dal solo buon senso non avremmo difficoltà ad ammettere che tutte le 

 specie dei colombi non sono che altrettante razze derivate da una specie 

 sola, qualora ci si dimostrasse la possibilità di tale derivazione cogli 

 .stessi argomenti , con cui Darwin dimostrò che dal colombo torraiuolo 

 poterono derivare tutte le più varie e strane razze dei domestici piccioni. 

 E quali sono questi argomenti ? Appunto la promiscua ed illimitata fe- 

 condità di tutte queste i-azze fra di loro e la possibilità di riprodurre 

 nella meticcia discendenza di due genitori pur essi meticci, pi'ovenienti 

 dairaccoppiamento di due individui di razza distintissima , il colore del 

 presunto stipite primitivo , cioè il beli' azzurro del torraiuolo , colore di 

 cui non era nemmeno sprizzato veruno degli incrociati genitori Prova 

 evidentissima che la continua promiscua fecondità è il vincolo che riu- 

 nisce le varie razze in una sola specie , ed il limite , da cui questa è 

 circoscritta, quindi il criterio, per cui l'una specie dall'altra si contrad- 

 distingue ; e che la virtualità dello stipite dura la stessa in tutta la sua 

 discendenza , che è quanto dire nella specie , le cui varie razze possono 



(1) Ivi, pag. 11. 



(9) The ìiyhrids or mongrets fi om bctween ali the domestic brecds of pigeons are perfeclly fertile. 

 I can stale ihts from my own observations , jntrposely tnade , on the most disttncl brecds. Now , it is 

 difficuU , perhaps impossible ^ to bring forward one case of the hybrid offsprivg of two animals clearly 

 (Jislincl beiiig ihemselves pcrfcctly fertile. - To suppose tliat spccies, aboriginally as dislincl as carriers, 

 tumblers, poulers , and fantails now are , should yield offspring perfeclly fertile Inter se, secms to me 

 rash in the exlrcmc. « Gli ibridi o meticci derivali da qualsivoglia razza di piccioni domestici sono 

 » tra di loro perfettamente fecondi. Io Io posso accertare per osservazioni da me fatte in proposilo 

 » sulle razze lo più diverse. Ora gli c difficile, forse irapossibilc, il produrre un sol caso d'ibrida 

 )' progenie di due animali schiettamente distinti e perfettamente feconda. - Il supporre che specie 

 )' originariamente cosi distinte, come sono ora il piccione messaggero, il capitombolatore , W pettoruto 

 » ed il cndivenlaglio , possano generare prole perfellamrnle fra se feconda, mi sembra una somma 

 » avventataggine (Op. cit. , pag. 27\ » 



^3) Ivi, pag. 25-2C. Quindi non esiteremmo nemmeno a ridurre, non che allo stesso genere, 

 alla stessa specie l'oca comune c la chinese '^Anser cygnoides), qualora i loro ìbridi, accoppiandosi 

 Ira loro successivamente, fossero sempre e perennemente fecondi, come Darwin suppone (Iri, 

 pag. 275-27C', ma non ]iuò per propria osservazione accertare. 



