/j0 2 CRITICA SCIENTIFICA ED IL SOVRANNATURALE 



maturi là. Onde il voler mantenere tuttavia l'ipotesi che l'umanità abbia 

 dovuto prendere le mosse da un rozzo ed umile stato , per ispiccare 

 dappoi salti sterminali , simili a quello con cui il bruto piià intelligente 

 in un atlimo sarebbe diventato ragionevole ; è un aggiungere ali insussi- 

 stenza dell'ipotesi la contraddizione. 



Il vero si è che la Natura, come non può di per sè sussistere, così 

 non potè in nessun modo di per sè esordire ; e come non fu còlta mai 

 sul fallo di quel continuo indefinito svolgimento e progresso , così non 

 fu vista mai andar a balzi e saltelloni ; oltre a che nè l'una , nè l'altra 

 ipotesi valgono a dar ragione nè di un continuo che non esiste , nè di 

 un discreto qui sminuito, là esagerato. Non del continuo assoluto; il 

 (piale non è dimostrabile, nè per nulla necessario all'unità ed armonia di 

 disegno che si manifesta in tutto il creato ed in questo nostro pianeta, 

 malgrado ogni temporaria o locale perturbazione , produzione di nuove 

 varietà , od estinzione di alcune specie ; delle quali , poiché poterono 

 al lutto estinguersi e sparire senza nuocere alla relativa continuità e 

 bellezza dell' ordine attuale , quand' anche la fosse stata possibile , non 

 sarebbe perciò stata necessaria la trasformazione. Non del discreto ; 

 ])erchè la Natuia , la quale , giusta il famoso assioma di Linneo ed il 

 primo canone darwiniano , non va balzelloni ( non agii saltuatim ) , non 

 ])uò nè sconlinuare il continuo, nè continuare il discreto, non ritardare, 

 non interrompere , non accelerare l'ordinario suo corso 5 c se , dui'ando 

 inalterato lordine, cioè la successione apparentemente regolare, dei 

 fenomeni , si rivela tuttavia l'azione di una causa straordinaria e mi- 

 steriosa (') , questa non dovrà più dirsi naturale , ma superiore alla 



(1) To say thal sudi leaps conslitule no mlerruplion io the ordinary course of nature, is more 

 than we are warrantcd in affimiing. In the case nf the occasionai birlh of an individuai of superior 

 genius , there is cerlainly no break in the regalar genealogical succession ; and when ali the misis of 

 tnylhological fiction are dispelled btj histnrical crilicism, vhen it is acknowledged that the earlh did noi 

 trembU al the nativity of the giftcd infant , and that the fare of heaven was not full of fiery shapes, 

 stili a mighty mystery remains unexplained, at il is the order of the phenomena, and noi their cause, 

 uihich wc are able to refer to the usuai course of nature. « Che tali salii non interrompano il corso 

 >• ordinario della natura noi possiamo acccrtatamentc affermare. Se caso avvenga che nasca un 

 11 individuo d'ingegno sopreccellente , non per questo tale nascita rompe la regolare successione 

 " genealogica , c (jiiando ogni nebbia di tìuzioue mitologica venne dissipala dalla critica isterica, 

 » quando si è riconosciuto che la terra non tremò ai natali dell'infante privilegiato, e che il cielo 

 « non fu corso da meteore infocale, rimane tuttavia a chiarire un gran mistero, e si è il mero 

 >> ordine dei fenomeni , non già la loro causa che ci è dato di riferire al consueto corso della natura 

 " C^'i pag- 505). » Qui si confondono, non so se sconsideratamente, od a bello studio, le cose 



