/j22 LA CRITICA SCIENTIFICA ED IL SOVKANXATL RALE 



iul una slessa foimavi', quasicchè di una sola materia e foggia abbiano 

 potuto essere (e rimanerci in ismisurata quantità) gli strumenti adoperati 

 tlurante un periodo supposto immenso , e per ogni uso e bisogno ; vuoi 



ora di selce, ora di schisto, ora di quarzo, ora di sienite, ora di porfido, ora di giada, ora di 

 gabbro o d'altre roccie, il cui infran^imento, essendo naturalmente vario e diverso, non avrebbe 

 potuto riuscire altrimenti che per arte a produrre quella medesimezza di forma a cui si trovano 

 t'azionati; quei della supposta prima età invece son tutti di selce, e dove non si trova ghiaia 

 ralcarea o silicea, mancano alTatto tali strumenti; « tutti quelli finora scoperti, dice Evans, nei 

 Il terreni diluviali di questa contrada o del nord della Francia sono tutti di selce derivata dalla 

 » calce; » t/ie matcriaìs from ivlticìi ali the implements hitìierlo tliscovcred in ihc drifl of lìiis country 

 and of the \ort/i of Franca havc been formed^ is the flint dcrii'cd from the chalk {Archacologia . voi. 

 :t9, pag. 6i \ Anzi non si trovano clic nelle regioni ossia nei distretti calcarei, come ad esempio 

 Amiens nella Picardia, Fimber nel Yorksliire, Fislierton a Salisbury; e le caverne di Sicilia, del 

 mezzodì della Francia, del pari clie le regioni della Siria e dell'Arabia Pctrea in cui si trovano 

 colali lamine silicee, sono tutte strettamente connesse con formazioni cretacee (Whilley, op. cit., 

 pag. 33-3a ). Che più? Tali lamine conservano talora intatto l'involucro che suole avere la selce 

 di cretacea formazione (Vogt, op. cit., S. 53). Gli è dunque a dire che solo lali regioni d'Inghil- 

 terra e di Francia, di Siria e d'Arabia fossero in allora abitate, ovvero che fossero le sedi fiorenti 

 (Il tale industria e manifattura! Curiosa manifattura di strumenti, di cui ogni scemo poteva essere 

 artefice; ma più curioso commercio e traffico di oggetti, di cui non si trova altrove alcun ve- 

 stigio , tranne che nella presunta officina dove giacciono a miriadi accatastati ; pruova evidente 

 o di fallita speculazione per parte di quei preistorici trafficanti, ovvero di strana allucinazione da 

 parte dei nostri sagacissimi antiquari. Torna qui opportuno un brano del Monileur (12 avril 1865, 

 col. 4), in cui si accenna ad una relazione letta all'Accademia delle Scienze di Parigi nell'adu- 

 nanza del 10 aprile dal signor Robert intorno ad un consimile ritrovamento: A còte des dècouvertes 

 autkentijues d'crmes tailte'es en silex, d' inslruments fabriqués avec des os, vicnncnt se ranger d^aulres 

 objcts , comme des haches , des dards , des lames de couteau, places au nombre des pierres lra^•aillées, 

 tandis quils n'en ont quc Vapparence. Telle est l'opinion emise par M. Bugine Robert, à propos du 

 giscment des pierres taillèes de Pressigntj-le -Grand. Oh se rappelle le nombre considérable de haches 

 signaiées dans celle localité et recouvrant le sol sur plusieurs hilom'etres d'ctendue. Eh bien, il paraUrait 

 '/uc ccs trouvailles ti''ont aucune valeur archcologique. « Nous e'tinns encore sous U coup de Vimpression 

 profonde qui nous avait fait éprouver l'annonce de la dccouverte d'un partii gisemcnt, dit IH. Robert, 

 InrsqWun de nos amis , qui occupe à celle heurc la place la plus eminente de VAcadémie des Sciences, 

 voulul bien nous éclairer à ce sujet; il avait ite sur Ics lieux et en e'iait revenu avec la conviction 

 que Ics prèlendues haches de Pressigny-le-Grand , ainsi quc les lames de coutcau, nclaient que des déchcts 

 de masses silicieuses qui auraient scì-vi à faire des pierres ìi fusil. 



(1) Tutti gli strumenti (trovali nella valle della Somma) sono di una classe. a.<:cie, dice VVhitley: 

 The implements are ali of one class:axes. Quindi esclama : « erano dunque quegli antichissimi tutti 

 » una mera razza di falegnami? L'uomo è un animai cucinante (a cooking-animul); e dove si fro- 

 » vano diecimila ascie, si dovrebbe pur trovare una penlola od una ciotola, un resticciuolo d"in- 

 >• dunienti o d'una capanna (Op. cit., pag. 35). « Ebbene, mentre nel cosi detto secondo periodo 

 si rinvengono, oltre ad ogni ragione di strumenti, i vari oggetti per cui venivano adoperati ed 

 ogni altro indizio del vivere umano, come ne fan ftde gli avanzi delle abitazioni lacustri (Vedi 

 olire gli autori citati a pag. 416, nota l.J.Staub, Die Pfahlbauten in der Schweizer-Seen , Fluntern 

 boy Zurich , 1864 ), in quel primo non si ha traccia ne di un essere umano, ne di altra sua 

 appartenenza, tranne un miliardo di preteso ascie, di cui non si e potuto scoprire sinora un sol 

 manico ni- di pietra , nè di osso , ni; di corno , ne di legno , e neanco una scheggia ; ned è a 



