^^/^ LA CRITICA SCIENTIFICA ED IL SOVRANNATURALE 



suole importar qua e là ora questa, or quella merce (*); la è pur essa 

 un'ipotesi che non ha altro fondamento, tranne il nessuno o scarso o 

 più o meno abbondoso ritrovamento di questo o quel metallo nelle su- 

 perstiti reliquie delle varie lacustri costruzioni. Argomento meramente 

 negativo od inconcludente; sì perchè, come suole avvenire (ed in questo 

 raso è già più d'una fiata avvenuto), ciò che non si è per anco rinve- 

 nuto, può rinvenirsi posteriormente; e non essendone mai esclusa la 

 possibilità, dal non ritrovarsi non si può inferire d non esservi; molto 

 meno dal non esservi più, il non esservi stato mai; e meno ancora dal 

 non esservi stato mai in questo o quel luogo, il non esservi stato con- 

 temporaneamente, se non prima ancora, in alcun altro. E ce lo com- 

 provano col fatto loro i fautori dell'una e dell'altra sentenza, cioè del 

 subito o graduale trapasso dall'una alfaltra di cpelle tre età della pietra , 

 del bronzo e del ferro , attribuendolo sì gli uni che gli altri all'intervento 

 straniero, vuoi d'invasori, vuoi di trafficanti; il che suppone evidente- 

 mente che per gli uni cori'cva già l'età del ferro quando per altri correva 

 tuttavia quella del bronzo, e fors'anco della pietra (2), senza l'opera di 



de la classe dts scicnces de V Acadcmk royale deBelgique, le i6 déc.^S64, par Mr. SprÌDg. - Insliiut, 

 journal ttniversel dcs scicnces , 30 auùl 1865. Cf. Le premier dge de fer en Dane.mark , analyse d'un 

 Mémoire de Mr. Engelhardt, par Mr. Pruner Bey, Rcv.Arch. juin , 1864, pag. 424-437. 



(1) « Tesp'ere prouver que Vexamen des restcs des habitations lacuslres ( Foijez mes rapporls : li, 

 pag. 144; iii , pag. 8 et 9. Si, dans le premier rapport , pag. 93, Ics populaliuns de V dge de la pierre 

 ont étc considérées camme différentes de celles de Vàge du hronze , c'est parce qu'on ne connaissait , 

 commc présentant Ics caraclcres de Vàge de la pierrc, qu'une seule station , et encore ne la connaissait-on 

 quc d'une maniere imparfaile) ne permei pas de conclure qu'il y ait eu charigement brusque lors du 

 passage d'un dge a Vautre, mais au contraire, qu'il autorise à admettre que les métaux se sotit ré- 

 pandus graducUemcnl come toule nutre marchandise « Keller, 1. cit. pag. 70. 



(2) « Mais hdtons-nous de (aire rcmarqucr que tout en ctant successifs, res àges ne piuvent ètre 

 comparcs à des périodes géologiqucs , non sculement U cause de leur faible durée, mais surtout puree 

 qu'ils sont relati fs « tei cu tei pays , et que dans dcs pays diffdrcnts ils ne se correspondenl puinl 

 quant au lemps. Un peuple pouvail ètre encore à l'Age de picrre pendant qu'un autrè avait alteiiit 

 l'dge de bronze , et un troisicme l'àge de fer. Cest ainsi qu'nujourd'hui que nous pourrions , pour suivre 

 la mime expression figurée , appeler notre epoque l'àge du platine et de l'albuminium, il y a encore 

 pnpulations sauvagcs qui en so7it à Z'àgc de pierre. Ces diwions , on le concoit, sont surtout relative s 

 au pays que l'nn considcre. et n'onf point partout dcs limites, ni des caractères absolus correspondants. 

 Ces phases ont dté plus rapides ou plus lenles dans un pays que dans un aulrc ; ainsi nous verrons 

 qu'en Suisse les animaux domesliques étaient connus dcs l'dge de pierre, quc dans la Scandinavie le 

 hronze a étd plus rare, et le fer dccouvcrt plus tòt qu'en Danemark , etc. ( D'Archiac, op. cit. , pag. 426, 

 i.3fl) ». Ria se questa successione di età e divisione di periodi sono fenomeni parlicolaii e locali 

 raeramcnle relativi e clic non hanno nulla di assoluto, come mai possono servire di criterio e di 

 canone universale, per inferire clic quella triplice successione lia dovuto avverarsi per ogni dove, 



