Ueber die ewigen Gesetze der Natur. 53 



gesetze wahrscheinlich bei weitem nicht erschopft sind. Auf diese Weise konnte man selbst behaupten, 

 dass dem Menschen die Moglichkeit versagt ist, durch Wahrscheinlichkeits-Rechnungen die Grenzen der 

 moglichen Zahl dieser Bildungen und Formen zu bestimmen. 



Da das allmahlige Uebergehen der Typus der ganzen Natur zu sein seheint, so 

 musste es auffallen , dass im Unorganischen oft mebr von sehr schroffen Abstanden als von Ueber- 

 gangen die Rede war. Man begnugte sich langc in diesem Reiche , die Naturgegenstiinde in einigen 

 mehr oder weniger umfangreiehen Reihen aufzustellen , und nur in diesen abgesonderten Reihen suehte 

 man Beweise von Uebergangen. In letzter Beziebung sind wir scbwieriger als unsere Vorfabren zu 

 befriedigen geworden, so dass manche ihrer vermeintlichen Uebergange von Mineralien oder Gebirgs- 

 arten sicb als falscb oder unvollstandig erwiesen. Auf diese Weise war fur das Unorganiscbe die Auf- 

 stellung eines natiirlichen Systems wie fiir die andern Theile der Naturgescbicbte sehr erschwert. 

 Doch schon jetzt seheint dieser Mangel wenigstens fiir die Geologic gehoben, aber fur die Mineralogie 

 und Petralogie miissen wir die Fortschritte jener Wissenschaften abwarten , die sich jetzt ganz vorzuglich 

 nicht nur auf Krystallographie, sondern audi auf Ch emie und ptik stiitzen, und selbst von andern 

 Eigenschaften der Atome der Korper, wie z. B. ihrer Elasticitat, ihren magnetisch-elektrischen Kraften 



u. s. w. Nutzen ziehen konnen. 



Die ehemalige durch die Krystallographen hervorgerufene Meinung , dass Uebergange im Mineral- 

 reiche ganz und gar unmoglich waren, ist endlich verlassen , oder nur von wenigen starren Chemikern 

 verfochten (Fuchs Erdm. J. f. prakt. Chem. 1848. Bd. 45, S. 1); obgleich fast kein Jahr vergeht, 

 ohne dass Analysen von gewissen Varietaten einer Species der scheinbar fest begrundetsten chemischen 

 Unterabtheilungen ihre Wichtigkeit durch Verbindungsglieder nehmen. (S. Kemdt J. f. prakt. Chem. 

 1848. Bd. 43, S. 207 u. s. w.) Doch muss man immer am Ende zu dem Schlusse kommen, dass 

 ein Mineral nicht bloss eine mathematische Form, sondern ein Naturkorper ist, dessen Bestand, wie im 



Organischen, viel wichtiger als seine Form ist. 



Die Richtigkeit dieses Satzes wird vorzuglich durch die immer grosser werdende Zahl der chemiscb 

 oft sehr verschiedenen isomorphen Mineralien unterstiitzt. Dann ruhen die Formverschiedenheiten 

 mancher krystallisirter Korper auf so winzigen krystallographischen Unterscheidungen, dass man in Zweifel 

 geriith, objene grosseren oder kleineren Winkelwerthe als hinlanglich charakteristisch oder nur als eine 

 Folge von zufalligen Beimischungen, oder von Nebenumslanden angesehen werden muss. Endlich gibt 

 es so viele selbst wichtige Mineralkorper, die wenigstens fur das gewohnliche Auge nicht krystallisirt 

 erscheinen. Durch die Chemie allein sind wir zu ihrer wahren Kenntniss gelangt, so z. B. konnte Herr 

 Dam our beweisen, dass wenigstens ein Theil des orientalischen Nephrit oder Jade dichter Tremolit 

 sei (Compt. R. Acad. d. Sc. P. 1845. Bd. 21, S. 1382), was ich auch schon beim Glentilt aus Schott- 

 land vermuthete. 



Ausserdem haben mikroskopische Untersuchungen die nur durch das menschliche Auge bestimm- 

 ten kunstlichen Grenzen zwischen dem Amorphen und dem Krystallinischen verwischt. Man kann 

 wirklich behaupten, dass Nichts weder im Unorganischen noch im Organischen im mathematischen Sinne 

 ohne Form ist. Denn angenommen, dass man selbst diese Formen nur in den letzten Atomen der Korper 

 zu suchen hiitte, und diese nur spharisch waren, so sieht man gar nicht ein, warum man diesem Sphari- 

 schea alio Anspruche auf eine Form absprechen sollte. Materie und Form scheinen im Gegentheile sich 

 gegenseitig zu brauchen, denn wie keine Form ohne Materie sein kann, so kann auch kein kleinster Par- 

 tikel dieser letzteren in der Natur ohne Form gedacht werden, weil die ganze Natur wie der organische 

 Korper durch etwas belebt wird, dessen Ausdruck die Form ist und ewig bleibt. 



Gibt es Uebergange zwischen Mineralien , welche dieselben Bestandtheile haben und selbst 

 manchmal zu demselben Kryslallsystem gehoren, wie zwischen Kyanit und Andalusit oder Chiastolit 

 Compt R. Acad. d. Sc. P. 1846. Bd. 23, S. 549), so sind auch chemische Uebergange in 



