60 



Ami Boue 



Vieles bleibt aber noch in der Vergleichung unserer besten elektrischen Instrumente mit denen der 

 Natur zu entdecken , una die Feinheit der letzteren am Ende, wenn auch nur annaherungsweise, nachahmen 

 zu konnen. (Vergl. Pouil let's Kritik der Schlusse des Hrn. Dubois CompU R.Acad, de Paris 1850 

 Bd. 31, S. 47.) 



Auf der andern Seite erkannte man nach und nach, dass die Bewegung des Fliissigen in den organiscben 

 Korpern nur den Gesetzen der Hydrodynamik {CompU R. Acad. 1846, Bd. 22, S. 126), der Capillaritat, 

 der Endosmose und der epipolischen Kraft folgen wahrend die Bewegungen der meisten dichten Theile 

 nur einzelne Probleme der Mechanik ausmachen* Hatte man dieses Eingreifen der Physik in das Orga- 

 nische seit dem Anfange der Wissenscliaften auffassen mussen, so wurde doch erst in neuerer Zeit die 

 wahre Natur des Organiscben, Dichten und Fliissigen ganzlich aufgeklart, und die Granzen ihres moglichen 

 Gebrauches im Leben gehorig mathematisch bestimmt. (S. Hrn. Wertheim's Versuche, CompU R. 

 Acad. d. Paris 1846, Bd. 23, S. 663 u. 1151 u. s. w.) 



Endlich, was die periodischen Erscheinungen im Organischen betrifft, so sind es nur 

 Anhangsel zur Meteorologie oder zu jener Lehre, die sich mit den Einfliissen der Imponderabilien und 

 Ponderabilien beschaftigt. Kennt man einmal die Ursachen des einen Phanomens im Unorganischen , so 

 hat man den Schliissel zu dem ahnlichen im Organischen. 



Nach dieser historischen Auseinandersetzung der Entwicklung der Hilfswissenschaften der Erd- 

 kunde, kann man nicht mehr erstaunen, die Geologie und Geogenie sowie selbst die Mineralogie 

 noch am Anfange dieses Jahrhunderts auf einer so tiefen Stufe zu finden. Ich trenne absichtlich Geologie 

 von Geogenie nicht, vveil man sogleich sehen wird, dass beide Forschungen unzertrennlich sind und die 

 gesunden Grundsatze einer dieser Wissenscliaften auf die andere den wesentlichsten Einfluss haben. 

 Darum muss man sich auch wohl hiiten, den Geognosten weit fiber denjenigen zu setzen, der den soge- 



nannten speculativen Theil der Geologie allein treibt, denn die eigentlichen Principien werden erst 

 durch letztern festgestellt. 



In den Zeiten des Flors der Werner'schen Schule wurde Petralogie oder die Kenntniss der Ge- 

 birgsarten mit der eigentlichen Geognosie mehr zusammen geworfen, als, wie dies jetzt geschieht, getrennt, 

 ein Verdienst, das man der franzosischen Schule besonders schuldig ist. Gewisse Gebirgsarten wurden 

 als Haupttypen aufgestellt, andere ihnen untergeordnet und dann eine mangelhafte Reihe von Formationen 

 aufgestellt, die kaum fur einen Winkel des Erdballes passten. 



Von der andern Seite waren die Petralogen jener Zeit so dunkelhaft, dass sie ihre Ignoranz, selbst 

 durch Namenaustheilungen ohne Sinn , nur zu oft nicht bemanteln konnten. Jetzt aber wurden die 

 Chemiker durch die vielen genauen Mineral-Analysen und vorzuglich durch den neuen Geist der Chemie 

 veranlasst, auch die Petralogie in ihren Bereich zu ziehen , so dass sie schon auf den Weg der allgemei- 

 nen Formeln wie die Mineralogie gekommen ist. 



Gehen wir zur Geogenie fiber, so finden wir sie selbst unter dem damaligen Stande der andern 

 Wissenscliaften. Ohne hinlangliche Rficksicht auf diese letztere glaubte man seiner Phantasie die Zfigel 

 schiessen lassen zu konnen, wahrscheinlich weil man so Manches ohne genfigende Erklarung in den 

 Naturwissenschaften fand oder zu finden glaubte. Es waren nur Grfibeleien mit einigen praktischen 

 Erfahrungen vorzuglich im nordlichen Deutschland, aber doch mit einigen genialen Winken fur die 

 Zukunft. Die so beruhmte Lehre der Gange Werner's ist leider der beste Beweis, wie man Bergbau 

 mit Geologie unphilosophisch vereinigte, was ich anderswo auseinander setzte. (S. Ueber den ganzen 

 Zweck und Nutzen der Geologie 1851, 8. S. 5.) Daher stammen die noch jetzt zu oft un- 

 klaren Auffassungen der verschiedenen Aufgaben und Definitionen der Geognosie, der Geogenie, 

 der Palaontologie und der Bergbaukunde. Die wahren Principien der Geologie blieben nebelhafte 

 Bilder, anstatt wie das Licht der Sonne durch das Prisma der Vernunft richtig anatomirt und formulirt 

 zu werden. 



