64 



Ami Boue. 



nannten krystallinischen Schiefer, die alle in einander iibergehen, und selbst unter einander netzartig gemischt 

 sind. Die krystallinischen Schiefer oder kornigen Kalke mit Petrefakten wie Lima gigantea (CoquandJftf//. 

 Soc. geol. Fr. 1849, Bd. 6, S. 525), Belemniten, Ammoniten, Pentacriniten (N. Jahrb. f. Min. 1842, 

 S. 281), oder mit Posydonomya (dito 1849, 8,186), Productus, Orthis, Orthoceren, Calamoporen, Trilo- 

 biten und Fucoiden {Compt.R. Acad, d. Soc. Paris 1838, Bd. 6, S. 186, 1844, Bd. 18, S. 870. Bull. 

 Soc geol. Fr. Bd. 10, S. 227, 1844, Bd. 1, S. 408, Ann. d. mines 1842, Bd. 2, S. 357) zu gleicher 

 Zeit aber mit Granat, Chiastolit, Kouzeranit, Axinit, Epidot, Idokras, Hornblende, Ottrelit, Feldspath, 

 Talk und Glimmer, dann noch Kouzeranit selbst in petrificirten Muscheln, solche Thatsachen haben am 

 Ende die Hartnackigsten zum Schweigen gebracht, indem sie zeigen, dass krystallinische 

 Schiefer keine Laven sind. Beide Gebilde contrastiren zu sehr durch das Verschiedenartige des 

 erlittenen Druckes und der erlittenen Hitze , sowie durch ihre Oefiige und die in ihrem Innern hervor- 

 gerufene verschiedene chemische Thatigkeit. Darum entgeht den Laven die mineralogische Mannigfaltig- 

 keit der krystallinischen Schiefer. Krystallisation durch Abkuhlung allein, hat nie solche Schiefer hervor- 

 gebracht, doch aber den Laven sehr ahnliche Massen. Der Ausspruch, dass krystallinische Schiefer 

 Laven sind, heisst nicht das Rathsel losen, sondern es noch unlosbarer zu machen. Die metamorphische 

 Theorie hat diese Schwierigkeit nicht, indem im Gegentheil bis jetztin Laven, Trachyten oderPorphyren, 

 gut erhaltene Thier- und Pflanzeniiberreste nie gesehen vvurden ; nur in ihren meistens durch Wasser 

 geschichteten Agglomeraten oder in den sogenannten regenerirten Porphyren oder feldspathischen Gesteinen 

 sind welche hie und da vorhanden. Man muss aber nie vergessen, dass das Schiefrige und Unkrystalli- 

 nische der neptunischen Gebilde durch die thermo-chemische Metamorphose mehr oder weniger ver- 

 wischt wurde, so dass sie mehr oder weniger den plutonischen Gestein - Charakter haben annehmen 

 konnen. Die Vernachlassigung dieser Wahrheit fiihrt allein zu der unlogischen Annahme von gewissen 

 eruptiven Gneissen u. s. w. wie Hr. Elie de Beaumont es vorgeschlagen hat, ohne uns seine Beweise dafur 

 zu liefern. {Bull. Soc. geol. d. Fr. 1847, Bd. 34, S. 1301 und 1306.) 



Ich schreite nun zum zweiten Theil meiner Abhandlung, namentlich zur Palaontologie. 



Die Palaontologie hat uns endlich fast alle Thiergattungen die jetzt bestehen, vorzuglich aber 

 unter andern Formen im Schosse der Erde vorgefiihrt. Wie man ehemals noch keine fossilen Affen, 

 Kamele, Giraffen und Straussarten kannte, so wird es mit den ubrigen noch fehlenden derselbe Fall sein, 

 wie z. B. mit den Ornithorhynchen u. s. w. Wenn sich gegen die Einwendungen der Anatomen , die 

 Existenz des Einhorns im innern Afrika sowie im hintern Indien bestatigen sollte, so wiirde ich audi mei- 

 nen, dass man einmal ein solches Geschopf fossil linden wird. (S. Appendix Nr. 1.) Auf der andern 

 Seite steht es ganz anders mit der Wahrscheinlichkeit, noch gewisse grosse lebende Amphibien zu 

 linden, weil es niemals solche in einem gewissen Ueberflusse bis selbst in der tertiaren Zeit 

 oweben hat. So z.B. kann man sich kaum auf den merkwurdigen kolossalen Zeuglodon der altern tertiaren 

 Periode berufen, urn eine neuere Stutze fur das Vorhandensein jener lebenden Seeschlange zu linden, deren 

 Kopf, langer Hals, Mahne und Flossen schon so oft an den Atlantischen Gestaden in Norwegen, England, 

 Nord-Amerika u. s. w. und selbst im indischen Meere vermeintlich gesehen wurden. (S. Appendix 2.) 



Durch die neuen Forschungen rucken wir der wahren Kenntniss iiber die Zeit, zu welcher die 

 meisten grossen All uvial-S augethiere lebten, immer naher. Die Wiederkauer und Dick- 

 hauter scheinen vor nicht langer Zeit in gewissen Landern abgestorben zu sein, in diesem Falle 

 sind vorzuglich das grosse Elennthier, der Mammuth, gewisse Mastodonten , Ochsenarten, das Megathe- 

 rium, Megalonix u. s. w. Manche theoretische Ansicht des Cuvier's wurde durch die scheinbar 

 ausgemachte Nahrung des Mammuth in den Waldern Sibiriens berichtigt. Nur sehr vereinzelte Beobachter, 

 wie z.B. Motschulsky, stimmen nicht darin mit Hrn. Mur chis on ein, und vervveisen die grossen abge* 

 storbenen Pachydermen Sibiriens in die siidlichen Steppen der Kirghisen, und lassen sie durch Erhebung des 

 Bodens umkommen. {Bull. Natural Moskau 1847.) Ueberhaupt sollte man behutsamer zu Werke gehen, 



