Untersuchungen iiber subjective Farben 



101 



Der, welcher an das Gute, das Treffliclie gewohnt ist, der wird von dem Schlechten heftiger afficirt und 

 urtheilt strengcr darfiber als der, welcher im Kreise des Mittelmassigen dahinlebt. Der, welchen Trfibsal 

 umnachtet , jauchzt auf bei einem schwaehen Sonnenblick des Gliieks, welcher an dem Gfinstlinge des 

 Schicksals spurlos vorfiberstreift. So wie cs sich mit der Stimmung verhalt, welche in uns als Produkt 

 zahlreicher und mannigfaltiger Eindrficke entsteht , so verhalt es sich auch mit unserer Emptanglichkeit 

 fur die Eindrucke, die uns einfach durch die Erregungszustande unserer einzelnen Sinnesncrven zugeleitet 

 werden. Die Kunst des Malers und des Musikers vveiss diese Veranderliehkeit unserer Reccptivitat fur ihre 

 Zvvecke auszubeuten und durch eine geschickte Zusammenstellung der Gegensatze unsere sinnliche 



Stimmung nach ihrem Willen zu modeln. 



Wenn sich nun gleich in der physikalischen Theorie der Farben durchaus kein Anhaltspunkt findet, 

 una die Complementarfarben an und fur sich als Gegensatze zu betrachten, so ist es doch auf der andern 

 Seite unzweifelhaft, dass sie fur die subjective Anschauung Gegensatze bilden, indem sie sich neben oder 

 nach einander empfunden verstarken ; wenn aber ihre Eindrucke im Sensorium einander decken, sich gegen- 

 seitig zerstoren, und es lasst sich leicht die Mechanik aufdecken, durch welche uns eine Farbe so afficiren 

 kann, dass wir ihren Gegensatz, ihr Complement zu sehen glauben, wenn dasselbe weder objectiv noch als 

 Erregungszustand in den peripherischen Theilen unserer Sehnervenelemente existirt. Wenn wir angeben, 

 dass fiberhaupt irgend eine Farbe vorhanden sei , so sagen wir damit, dass die Lichtwellensysteme ver- 

 schiedener Schvvingungsdauer nicht in solchen Amplituden mit einander combinirt sind, dass sie sich unter 

 einander zu Weiss oder Grau neutralisiren. Unser ganzes Urtheil iiber Farben muss also wesentlich von 

 der Vorstellung abhangen, welche wir vom neutralen Grau oder, wenn es sich urn hohere Lichtintensitaten 

 handelt, vom reinen Weiss haben. Wenn das Gedachtniss in unseren Sinnen ein absolutes und mithin die 

 Vorstellung vom Weiss in uns eine unwandelbare ware, so wiirden wir auch immer richtig fiber die Farben 

 urtheilen, d. h. wir wiirden nur Grfin fur griin, Roth fur roth etc. erklaren. Dem ist aber nicht so ; ver- 

 moge der Unvollkommenheit unseres sinnlichen Gedachtnisses nennen wir zu vcrschiedenen Zeiten Dinge 

 weiss, welche sich neben einander als hochst verschiedenfarbig ervveisen. Waren wir nun disponirt, ein 

 Licht weiss zu nennen, welches z. B. einen Ueberschuss an Griin enthalt, so wiirden wir zu derselben Zeit 

 das reine Weiss f fir roth erklaren, und wiederum ein andermal konnten wir dieses selbe reine Weiss ffir grfin 

 erklaren, wenn wir disponirt wiiren, ein Licht mit einem Ueberschuss an rothen Strahlen ffir weiss zuhalten. 



Es ist nun hinreichend bekannt , dass wenn wir plotzlich eine grosse Menge farbigen Lichtes auf 

 unsere Augen wirken lassen, z. B. wenn wir durch ein farbiges Glas sehen, die Farbe desselben im ersten 

 Augenblicke mit der vollen Energie auf uns wirkt, diese aber von Moment zu Moment abnimmt und zwar 

 in solchem Maasse, dass Leute, welche eine farbige Brille tragen, oft, nachdem sie dieselbe kurze Zeit vor 

 den Augen gehabt haben, sich nicht mehr deutlich bewusst sind, dass sie die Gegenstande in anderen als 

 in den natfirliehen Farben sehen. In demselben Maasse aber, in dem ffir uns die Energie des Farben- 

 eindruckes verloren geht muss offenbar auch unsere Vorstellung vom Weiss verandert werden, und wir 

 werden desshalb unmittelbar disponirt, das reine Weiss oder neutrale Grau fur complementer gefarbt zu 

 halten, ja wenn die Verschiebung unserer Vorstellung vom Weiss bedeutend ist, so kann uns sogar ein 

 gefarbter Gegenstand in der zu seiner wahren Farbe complementaren erscheinen. Denke ich mir z. B., 

 ich sehe durch ein rein grfines Glas und die Energie des Eindruckes dieser Farbe sei schon so gesunken, 

 dass ich gemischtes Licht mit einem betrachtlichen Ueberschuss von Grfin schon ffir weiss erklaren wfirde, 

 so mfisste ich offenbar ein anderes gemischtes Licht, in dem ein geringerer Ueberschuss von Grfin vor- 

 handen ware, schon ffir roth erklaren, obgleich ich im Normalzustande meiner Empfindungen keinen 

 Augenblick angestanden haben wfirde es grfin zu nennen. Auf diese Weise, glaube ich, erklaren sich am 



ungezwungensten die oben angeffihrten Beobachtungen. 



Es bleibt mir nun noch zu erortern, ob die inducirten Farben, seien sie nun gleich oder entgegen- 

 gesetzt zu den erregenden, von einer eigenthfimlichen Erregung des Netzhautfeldes herrfihren , mit wel- 



