29$ 



Neue Beitrage zur Kenntniss der Kreidcversteinernngen von Ost-Galizien. 



Von Med. Dr. Rudolf Kner, 



corresp. Mitgliede der kaiserl. Akademie der Wissenschaften. 



t! j ;• ft fc»t , (Tafel XV - XVII.) 'h 



(Gelesen in der Sitzung der math cmat i sch-n at urwissen sch af t lich en Classe am 18. April 1850.) 



Vorwort. 



Das Interesse, welches bei Palaontol 



denen Kreidepetrefacte von Lemberg und Nagorzany erregten, hatte vorziiglieh Anlass°gegeben zu7veroffim'S 

 meiner in den naturwissenschaftlichen Abhandlungcn W. Hai dinger's, III. Band,2.Abth., Wienl848, erschienenen 

 Arbeit: ,,Versteinerungen desKreidemergels von Lemberg und dessen Umgebung" (deren Titel allerdings richtiger 

 gelautet hatte: Kreideversteinerungen von Nagorzany, indem jene von Lemberg selbst nur untergeordnete°Beachtun«- 

 fanden). Auf die Ursachen, vvesshalb jene Arbeit noch mehr Miingel, als dies Erstlingsarbeiten gevviihnlich zu 

 geschehen pflegt, an sich tragen musste, habe ieh damals wohl im Voraus hingeniesen, konnte aber dennoeh auf 

 eine solche Nachsicht kaum hoffen, wie sie ihr wirklich zu Theil ward und wofiir ich alien Fachmiinnern, die sie 

 kennen lernten und denen ihre Schwiichen nicht entgehen konnten, meinen herzlichen Dank darbringe. 



Der Hauptzweck vorliegender Arbeit besteht darin, den Paliiontologen die hisher aufgefundenen Kreide- 

 petrefacte eines Fundortes in Ost-Galizien vorzufiihren, der bis jetzt nicht naher bekannt wurde; niimlich jene der 

 Umgebung von Mikulince und Czartory a imTarnopoIer Kreise. Die ungiinstigen Zeitveihiiltnis.se in den Jahren 

 1846 und 1818 und meine hierauf erfolgte Berufung nach Wien vereitelten zwar mein Vorhaben, die interessanten 

 Kreideschichten in umfassender Weise auszubeuten, und ich musste mich daher mit dem Wenigen be^nugen, was 

 ich bei meinem dortigen Aufenthalte frtther theils selbst sammelte, theils durch die Giite des damaligen Herrn 

 Probstes von Mikulince und spiiter durch gefallige Zusendung des Herrn Bau-Assistenten B a u d i s s erhielt. Doch 

 durften die hier gebotenen Anfauge inindestens geniigen, die Aufmerksamkeit der Palaontologen auf jene Gegend 

 zu lenken, die wegen ihres Beichthumes und der abweichenden Vorkommnisse nicht mindere Beachtung verdient, 

 als jene der Umgebung von Lemberg und Nagorzany j ja insoferne noch mehr zu ferneren sorgfiiltigen Unter- 

 suchungen anregt, als durch jene Schichten, wie sich schon jetzt aus der Verschiedenheit der Gesteinsverhaltnisse 

 und der aufgefundenen Petrefacte ergibt, eine andere Abtheilung der Kreide in Ost-Galizien aufgeschlossen vvird. 



Nebstdem sind aber in dieser Arbeit auch noch viele Petrefacte der Nagorzanyer Kreide aufgenommen, da ich 

 mehrere erst nach Veroifentlichung meiner ersten Abhandlung erhielt, andere aber nochmals zu erwiihnen fur 

 niithig erachtete, indem es gar Manches zu berichtigen gab. Fortgesetzte eigene Studien und namentlich die 

 wichtigen Arbeiten von H. Geinitz und Dr. Alth, die seither erschienen, setzten mich in Stand, viele Mangel jenes 

 Tironenwerkes zu erkennen und zu verbessern und machten es miiglich, die sammtlichen Ergebnisse, die 

 sich aus der bisherigen Untersuchung der ostgalizischen Kreideschichten herausstellen, zusammenzufassen und 

 in einer vergleichenden Uebersicht zur Anschauung zu bringen. Und hierin besteht die zweite Aufgabe dieser 

 Abhandlung, die hiedurch zu einem selbststandigen, innerhalb gewisser Grenzen abgeschlossenen Ganzen wird. 

 Diesem halte ich nur wenige erlauternde Bemerkungen vorauszuschicken fur niithig. Ich habe auch hier die ange- 

 fiihrten Petrefacte bloss beschrieben und mit Vorbedacht die Aufstellung sogenannter Diagnosen vermieden, 

 weil ich solche bei dem jetzigen Stande der Palaontologie noch ftir wenig brauchbar und verlasslich halte, indem 

 Systcmatik und Charakteristik noch zu grossen Schwankungen unterliegen. Beziiglich fossiler Thierreste schliesse 



Denkschriften d. mathem.-natunv. CI. III. Bd. 



38 



