300 



Rudolf Kner. 



dritten, den vorigen parallelem Hocker anschwillt, der genau die Ruckenmitte einnimmt. Ob dieser dritte 

 Mittelhocker des Ruckens nur eine zufallige Anschwellung ist, oder sieh regelmassig wechselnd wiederholt 

 muss dahingestellt bleiben. Die Lobenzeichnung ist nicht vollstandig auszumitteln ; ich gebe daher 

 in Fig. 12 nur den Umriss und die Ansicht einer Kammer, woraus sicb mindestens entnehmen lasst, dass 

 dieses Fragment einer von den beiden vorigen verschiedenen Art angehoren diirfte. 



Dr. Altb fuhrt in seiner Abhandlung einen kleinen flachen Ammoniten aus Lemberg als Varietat (?) 

 des Am. CottaeMom. an; die Beschreibung desselben, das Citat und die in Fig. 27 auf Taf. X gegebene 

 Abbildung lassen mich vermuthen, dass es ein Scaphit sei und zwar Sc. aequalis, den Geinitz unter 

 dem namlichen Citate als synonym mit Am. Cottae erklart. 



Alth fuhrt ferner als Ammoniten des Lemberger Mergels noch zwei Arten an: Am. falcatus, 

 Mant. und Am. diverse-sulcatus Alth. Der Mangel einer Abbildung und die kurze Beschreibung des 

 ersteren lassen mich unklar, welche von den gerippten und mit Hockern versehenen Arten, die 

 ich auf S. 9 ihres Vorkommens wegen erwiihnte, aber als unbestimmbar nicht naher bezeichnete, 

 etwa von Alth als A falcatus erklart wird. Hingegen bin ich ausser Zweifel, dass A. diverse-sulcalus 

 mit meinem Scaphites teniiistrialus . was audi Alth vermuthet, wirklich synonym, aber in der That ein 

 Scaphit ist. Das vollig erhaltene Mundende eines Exemplars, das ich besitze, zeigt die Mundoffnung 

 weniger breit und gross, als die Windung weiter zuruck wird, was meines Wissens bei keinem echten 

 Ammoniten der Fall ist. 



Der Ansicht von Geinitz, dass Am. peramplus Mst. und lewesiensis Sow., die auch ich in meiner 

 ersten Abhandlung als zwei Species anfuhrte, synonym seien, trete ich mit jenem Vergnugen bei, das mir 

 jederzeit das Streben gewiihrt, unnothige Zersplitterungen zu vermeiden. In gleicher Absicht suchte ich 

 auch seit Erscheinen der ersten Abhandlung fur meinen Am. sulcatus urn ein Unterkommen , gleichwoM 

 gelang mir aber dies bisher nicht. 



Gatt. Scaphites. 



Art. Sc. constrictus d'Orb. Var. — Taf. XV, Fig. 13. 



Er stimmt in Totalform und Rippen zunachst mit d'Orbigny's PI. 129, Fig. 8, uberein, unterscheidet 

 sich aber durch die grosse Anzahl der Riickenhocker (22) und die grosseren Hocker nahe dem Bauch- 

 rande. Die seitlichen Ruckenhocker stehen vom Mundende bis uber die Halfte der ausseren Windung am 

 dichtesten, indem zwischen je zwei nur eine der uber den abgerundeten Rucken verlaufenden Rippen Platz 

 findet, weiter zuruck entfernen sie sich mehr von einander, so dass 2—3 Rippen inzwischen liegen, werden 

 hier grosser, horen aber nahe vor dem Uebergang der ersten in die zweite Windung mit einem abermals 

 kleineren Hocker ganzlich auf. Die gegen den Bauchrand befindlichen Hocker sind ebenfalls gross, aber 

 entfernt stehend (einerseits deren 6 deutlich) ; die von ihnen gegen den Rucken hinaufziehenden Haupt- 

 rippen theilen sich gablig, sind aber stellenweise so schwach angedeutet, dass die Seiten zum Theil flach 

 und ungerippt erscheinen. So weit die Loben mitihren abgerundeten Zacken erkennbar sind, sprechen sie fur 

 die Gleichartigkeit mit der angefuhrten d'O rbigny'schen Species. Auffallend ist, dass d'Orbigny das 

 Vorkommen dieser Art (im Gaultund der chloritischen Kreide) als seiten bezeichnet, wahrend es im Kreide- 

 mergel Lembergs noch haufiger als das des Sc. aequalis ist. — Die Vergleichung vieler Individuen unserer 

 Scaphiten macht mich ubrigens geneigt, Sc. constrictus und compressus nur fur Varietaten einer Art 

 zu halten, mindestens glaube ich dies bezuglich der Lemberger Exemplare behaupten zu durfen. 



Geinitz fuhrt in seinem Quadersandsteingeb. 2. Halfte, S. 116 noch als neue Art Sc. quadrispi- 

 nosus aus Nagorzany an, und gibt deren Abbildung auf Taf. 7, Fig. 2 und Taf. 8, Fig. 2. Es ist 



ohne Zweifel derselbe Scaphit, dessen ich in meiner Abhandlung auf S 12 Erwahnung that, leider besilze 

 ich ihn nicht. 



