Neue Beitrdge zur Kenntniss der Kreideversteinerungen von Ost-Galizien. 



301 



Gatt. Hamites. 



Was die in unserer Kreide nur selten und in kleinen Fragmenten vorkommenden Hamiten betrifft, so 

 zweifle ich nicht an der Gleichartigkeit des von mir als Crioceras plicatilis, S. 9, Tab. II, Fig. 3, bezeich- 

 neten mit Hamites armatus Sow., Tab. 168, derallerdingsnach Geinitz synonym mit H. alternatusM&nX. 

 und //. plicatilis Sow. u. A. ist; nur setzen sich die Querrippen iiber die Hocker hinaus nicht deutlich fort, 

 wie dies etwa bei Fig. 5 auf Taf. XII von Gein. Char, angegeben ist. 



Die von Dr. A 1th S. 206 als H. simplex d'Orb. bestimmte Art ist, wie ich aus dessen Taf.X, Fig. 32, 

 ersehe, dieselbe, welche ich auf S. 9 aus dem Lemberger Kreidemergel erwahnte , und die mir mit Ham. 

 rotundus Sow. in Gein. Char. Taf. XII, Fig. 7, ubereinzustimmen scheint. 



Gatt. Turrilites. 



Art. T. bicarinatus m. — Taf. XV , Fig. 14. 



Diese mir neu scheinende Art steht am nachsten dem Tur. tuberculatus (und Gravesianus d'Orb., 

 Tab. 144). Jeder Umgang ist mit 5 Knotenreihen besetzt. Die dem obern Nathrande zunachst gelegene 

 besteht aus ziemlich starken gegen das Mundende rundlichen, nach hinten langlich werdenden Knoten 

 (14—15 im Umkreis), von denen einfache flache Rippen zum Bauchrande ziehen. An sie schliesst sich die 

 zweite Knotenreihe an und zwar zum Theil so nahe , dass besonders nach vorne ein grosser Knoten nur 

 wie durch eine Rinne in zwei Halften getheilt erscheint, nach hinten werden aber diese Knoten immer deut- 

 licher gesondert und zu langlichen leistenahnlichen Erhabenheiten , die ubrigens ganz parallel der ersten 

 Knotenreihe verlaufen. Eine dritte ebenfalls aus langlichen Leisten bestehende Reihe liegt in einem etwas 

 grosseren Abstand von den beiden fruheren und zwar nach vorne je ein Knoten wechselstandig mit ihnen, 

 weiter zuriick verlaufen aber alle drei Reihen parallel. Eine vierte noch entfernter stehende Reihe enthalt 

 die starksten und bloss abgerundete Knoten , deren Stellung wieder parallel zu jenen der ersten Reihe 

 ist. Die fiinfte Reihe befindet sich am untern Nathrand, aufliegend auf der folgenden Windung, und 

 enthalt schwachere rundliche Knoten, die wieder mit denen der vierten Reihe wechselstandig (und 

 folglich zu jenen der dritten parallel) sind, und von denen sich gleichfalls flache, einfache Rippen 

 gegen den Bauchrand ziehen. Die Anordnung der vieltheiligen Loben ist aus der Abbildung a ersichtlich. 

 Bei einem bedeutend grosseren Fragmente, wo alle Hocker mehr stumpf und rundlich erscheinen, ist auch 

 die vierte Reihe die grosste, die zweite und dritte verschwimmen jede fast zu L'angskielen, und die von der 

 ersten und funften Reihe auslaufenden Rippen werden undeutlich. — Ein kleineres Bruchstiick , Fig. b, 

 zeigt hingegen nur vier Knotenreihen , von denen die erste und zweite sich am nachsten und alle vertical 

 uber einander stehen. Ich halte es trotzdem nur fur eine Varietat, obwohl die hier undeutliche Lobenzeich- 



nung dafiir keinen Anhaltspunkt gibt. 



Aus Mikulince und Czartorya, nicht selten aber bisher nur in Bruchstucken. 



Gatt. Baculites. 



Bezuglich des von mir 1. c. S. 13 als B. anceps fraglich bezeichneten Baculiten muss ich nachtraglich 

 zur Rechtfertigung bemerken , dass meine Lobenzeichnung durch Versehen in Fig. 1, Tab. Ill, verkehrt 

 lithographirt und Bauch- und Ruckenlinie vergessen wurden 1 ). Betrachtet man die Figur in gehoriger 

 Stellung, so wird man sich leicht von der grossen Uebereinstimmung in Form der Loben und Sattel mit Bac 

 KnorriDesm. uberzeugen, wie sie Geinitz Quadersandst. Geb. Tab. V, Fig. 5, abbildet, dessen Exemplare 



A ) Zur Zeit der Drucklegung meiner Abhandlung befand ich mich noch in Lemberg, und da mir keine Correctarbogen zugesandt wurden, 

 so schlichen sich leider mehrere sehr storende Unrichtigkeiten und Mangel ein , von denen ich noch etoige im Verlaufe berichtigen 

 muss, und fur die ich in soferne Nachsicht ansprechen darf, als sie nicht mir zur Last fallen. 



Denkschriften d. mathem.-naturw. CI. III. Bd. 39 



