Nene Beitrdge zur Kenntniss der Kreideversteinerungen von Ost-Galizien. 309 



Letztere sind stark gesaumt; alle Umgange fibrigens nahe der Nath stumpf gekielt und daselbst schwellen 

 an den mit Rippen versehenen diese zu Hockern an. — Die Hohe der letzten Windung sammt Canal 

 kommtjener der funf fibrigen zusammen genommen gleich. Es ist zwar eine sehr gewohnliche Erschei- 

 nung, dass Querfalten und Rippen an den letzten Windungen oft undeutlieh werden und daher moglich, dass 

 diese Exemplare vielleicht nur eine Varietat von F. Nereidis oder einer ahnliehen Art darstellen ; jedoch 

 der Umstand , dass dichte feine Falten audi an den beiden letzten Umgangen sichtbar sind , aber keine 

 Spur von Rippen, ferner , dass beide Exemplare trotz ihres ungleichen Erhaltungszustandes hierin vollig 

 fibereinstimmen und endlich das Merkmal der zwei starkeren gekornten Reihen an der Nath durften vielleicht 

 doch als Artunterschiede genfigen, wofiir ich aber durchaus nicht in die Schranken treten will. 



Eben so bin ichauch fiber die vonmir 1. c. S. 21 als Fus. Dupinianus? d'Orb. und Fus.? procerus m. 

 beschriebenen Arten noch jetzt im Unklaren ; kleinere Exemplare des letzteren durften kaum von Pleuro- 

 toma (Voluta) semilineata Mst. Gldf., Taf. 170, Fig. 13, zu unterscheiden sein, wie ich schonfruher be- 

 merkte. — Welche Nagorzanyer Art von Geinitz als F. Proserpinae Mst. bestimmt wird, kann ich 

 trotz Goldfuss' Abbildungen aus meiner Sammlung nicht herausfinden. 



3. Art. Fus. Althii m. — Taf. XVI, Fig. 13. 



Ich gebe hier nochmals die Abbildung der unter dem frfiheren Namen Pyrula sulcata von mir S. 22 

 beschriebenen Art Sie hat allerdings grosse Aehnlichkeit Fus. clathratus Sow. (Syn. Pyr. costata und 

 planulata Rom.), besonders mit Fig. 4 — 5 auf Taf. XV in Gein. Char., doch der scharfe, durch daruber 

 ziehende Querfalten knotige K i e 1 der ausseren Windung, auf den weiter nach abwarts ein zweiter folgt, 

 die entfernten erhabenen Spiralstreifen, die auch die untere, dem Canal zugewandte Flache in gleichen Ab- 

 standen bedecken, scheinen mir immerhin bedeutende Unterschiede abzugeben. An der obern Flache 

 laufen bis zum ersten Kiel an der ausseren Windung 5 Spiralstreifen, im Zwischenraume beider Kiele 3, 

 S-formig gebogene Falten ziehen von der Nath gegen den leider abgebrochenen Canal herab; die inneren 

 Windungen ragen nur wenig fiber die aussere vor. 



Verkieselte Steinkerne von Fusiden sind in Mikulince nicht selten, aber sammtlich unbestimmbar. 



Fam. JSuccinidae , d'Orb. 



Gatt. Buccinum , Lam. 



Art. B. cancellatum, Alth. Taf. XI, Fig. 25, S. 224. — Taf. XVI, Fig. 14. 



Die in Fig. 14 in natfirlicher Grosse abgebildete Art stimmt mit der genannten von Alth, mit Aus- 

 nahme der Grosse, vollkommen fiberein und zeichnet sich aus durch den glatten Mundsaum und die ihn be- 

 grenzenden Grfibchen, deren Zahl aber kleiner ist als die der Spiralstreifen. Ich kenne sie seit Jahren aus 

 Nagorzany und bezeichnete sie als Host, aptera , ohne ihrer jedoch als zu zweifelhaft in meiner ersten 

 Abhandlung zu gedenken. 



Fam. Crepidulidae 9 d'Orb. 



Gatt. Capulus, Montf. 



Art. C. elongatus ? Taf. XVI, Fig. 15. 



Die hier abgebildete Art Fig. 15 ahnelt wohl dem Pileopsis elongatus Mst. Gldf., Taf. 168, Fig. 12, 

 doch ist das Mund-Ende breiter und am Rande aufgebogen. In Form und Weite des Mundes erinnert sie 

 noch mehr an Pil. jurensis, eben daselbst Fig. 11 aus Streitberg, doch ist der Rand auch da nicht ausge- 

 bogen. — Reste der braunlichen Schale zeigen dichte, wellig gekrummte Zuwachsstreifen. Aus Mikulince, 

 bisher nur in zwei Exemplaren. 



40 



Denkschriften d. mathem.-naturw. CI. III. Bd. 



