Neue Beitrdge zur Kenntniss der Kreideversteinerungen von Ost-Galizien. 315 



Wirbel bis zum hinteren Rand laufende Furche weggelassen und dadurch die ganze Figur unkenntlich wurde. 

 Aus Nagorzany erhielt ich seither noch I. regular is d' Orb. uud /. annulatus Gldf., die beide auch 

 Geinitz von daher anfuhrt (s. Quaders. S. 174 und 176), — Die Mikulincer Kreide enthalt nicht selten 

 Bruchstucke kleiner (junger) Inoceramen, von denen ich aber nur eine Art als J. striatus Mant. oder 



Wirbel 



centrisehen Falten stiramen besonders mit Fig. 3 auf PL 407 ebenso iiberein, wie das Vorkommen bei 

 Rouen, da mir die Mikulincer Kreide den turonischen Schichten vorzugsweise zu entsprechen scheint. 



Fam. Pectinidae* d'Orb. 



Gatt. Pecten, Brug. 



1. Art. P. membranaceus , Nils. 



* 



Ungleich haufiger als um Lemberg und Nagorzany kommt diese Art in Mikulince vor; Gold fuss' 

 Angabe, dass sie aus der obern Kreide stamme, trifft daher auch hier iiberein, da jene von Nagorzany sich 

 offenbar bis zu alteren Schichten hinab erstreckt. Wie fast von alien Vorkommnissen bei Mikulince gilt, 

 linden sich auch von dieser Art meist nur jiingere kleine Exemplare vor, und es scheint daselbst das die 

 nahe Grauwacken-Insel uberdeckende Kreidemeer seicht gewesen zu sein, und vorziiglich als Auf enthalt und 



Zufluchtsort fur Brut und kleinere Thiere gedient zu haben. 



Die meisten stimmen mit Reus s' Taf. 39, Fig. 4, ganz iiberein; andere mehr mit P. Nilssoni Gldf., 

 den auch ich nur fur eine Varietat der obigen Art halten kann. Je alter und grosser die Exemplare sind, 

 desto kleiner bleiben verhaltnissmassig die Ohren, aber eben so gestaltet. Dessgleichen ist das Verhaltniss 



der Breite zur Lange sehr variabel. 



Ob aber das Taf. XVI, Fig. 28, abgebildete Exemplar aus Mikulince ebenfalls nur fur eine Varietat 

 dieser Art anzusehen sei, durfte vielleicht doch zu bezweifeln sein. Es ist ausgezeichnet durch das lange 

 bis iiber die Halfte herabreichende und breite Ohr , das zugleich etwas aufgebogen und seinem Rand 

 parallel schwach gefaltet ist; das andere Ohr fehlt. Die sehr flache und vollig glatte Schale erscheint un- 

 gleichseitig, indem sie an der Ohrseite in einem starkeren Bogen noch iiber das Ohr hinaus sich verlangert. 

 Leider nur ein fragmentarisches Unicum. 



2. Art. P. orbicularis, Sow. — (Syn. P. laminosus, Gldf. Taf. 99, Fig. 9.) 



Ebenfalls haufig in Mikulince. Die concentrischen Streifen setzen sich bis zum Schlossrand fiber die 

 Ohren fort. Kleinere Exemplare mit sparsameren concentrischen Streifen, glatterer Schale, mehr oval und 

 mit gleichen, glatten Ohren, dfirften wohl nur jiingere und weniger abgeriebene sein. 



3. Art. P. sguamula, Lam. Gldf. Taf. 99 , Fig. 6. - (Syn. P. inversus, Nils. Taf. 9, Fig. 18.) 



Von dieser Art fand ich im Kreidemergel Lembergs nur 2 Exemplare, von denen das eine mit 9 Ra- 

 dien an der Innenflache der citirten Abbildung von Gold fuss zunacbst steht aber in sofern etwas abwexcht, 

 als das grossere Ohr noch langer und breiter und der Umfang nicht so kmsrund ist, sondern d,e Seite am 

 kleinen Ohr mehr vorgezogen erscheint. Das andere Exemplar zeigt an der Innenflache eine gro sere An- 

 zahl von Rippen und gleiche Ohren; in Form und Grosse stimmt es mehr m.t NUsson's F.gur uberem. 



4. Art. P. excisus ? Pusch. — Taf. XVI, Fig. 29. 



Nachtraglich erhielt ich ziemlich haufig aus Nagorzany Steinkerne, die ich fur solche der genannten 

 Art vonPusch halte. Ich gebe die Abbildung derselben, um sie mit jener von Pusch und von Alth ver- 



