Nene Beitrage zur Kenntniss der Kreideversteinerungen von Ost-Galizien. 319 



zu langeren und breiteren Blattern ausgedehnt, als dies bei irgend einer mir bekannten Art der Fall ist. 

 In dieser Beziehung ist nur der ubrigens sehr gewolbte Sp. Dutempleanus d'Orb. pi. 460, Fig. 6 — 11, 

 damit zu vergleichen. 



Bisher nur in Einem Exemplare mit wohlerhaltener Schale aus Mikulince. 



Nebstdem besitze ich noch aus Nagorzany Steinkerne zweier verschiedener Arten, von denen die eine 

 dem Sp. lineatus Gldf. in Geinitz Char. Tab. XX, Fig. 39, die andere dem Sp. gibbosus d'Orb pL 452, 

 Fig. 1 — 6 (mit 24 starken Rippen, breitern Zwischenfurchen und dichten concentrischen Zuwachsstreifen, 

 die eine sehr regelmassige Wellenzeichnung hervorbringen) angehoren diirfte, ohne dass sie sieh aber mit 

 Sicherheit bestimmen liessen. Ich erwahne ihrer bloss, um den grosserenReichthum dieser Kreideschichten 

 an Spondylus-Arten dadurch anzuzeigen. Ueberdies unterscheidet sich von den hier aufgezahlten die in 

 Nagorzany und Lemberg am haufigsten vorkommende Art, die von mir S. 30 fraglich als Sp. striatus Sow. 

 und ebenso von A 1th S. 251 bezeichnet wurde; sie ist wahrscheinlich dieselbe, welche Geinitz allein 

 aus Nagorzany kennt und S. 194 als Sp. globidosas d'Orb. bestimmt. 



Gatt. Plicatala, Lam. 



Art. PL radiola, d'Orb. PI. 463 Fig. 1—7. — Tat XVII, Fig. 9. 



Die sehr schief ovale Schale, die 7 ausstrahlenden, starken Rippen, die an den Durchkreuzungsstellen 

 mit den Querfalten kurze Dornen tragen, stimmen vollig mit der angefuhrten Art uberein. 

 Leider nur in Einem nicht ganz gut erhaltenen Exemplare aus Mikulince. 



Fam. Ostracidae, d'Orb. 



Gatt. Ostrea , Lam. 



Die proteusgestaltigen Austern gehoren ohne Zweifel zu den am schwierigsten bestimmbaren Mu- 

 scheln, wie schon der blosse Ueberblick ihrer Synonymic bei Geinitz zeigt. Ich beschranke mich daher 

 auch darauf, ausser den bereits bekannten nur noch auf ein Paar Formen hinzuweisen, die ich aus unseren 

 Kreideschichten kenne. — Taf. XVII, Fig. 10, zeigt die Schale einer mit der Aussenflache in's Gestein fest 

 gewachsenen gefalteten Art, die der O. from, Park. (O. harpa Gldf. Tab. 75, Fig. 3) zunachst steht ; 

 doch sind beiderseits die Rander bis gegen das Schloss gefaltet, der Schlossrand ist geradlinig, nur in der 

 Mitte leicht eingebogen, fein gezahnelt , langer als bei harpa und setzt sich an der concaven Seite der 

 Schale in einen ziemlich langen , stumpfspitzen Fliigel fort. Am Winkel des Schlossrandes , an der con- 

 vexen Seite der Schale ist ein langliches Griibchen bemerkbar (vielleicht ein Loch) , uber das nach innen 

 eine Spitze vorragt. Die Schale ist in der Mitte stark vertieft (tritt daher nach innen bauchig vor) und am 

 vordern Drittel dem convexen Rande fast parallel gekielt; der grosse, ovale Muskel-Eindruck liegt nahe 

 dem concaven Rande und reicht bis zur halben Lange herab. — Von gefalteten Arten kommt ausserdem 

 nur noch O. semiplana Sow. vor, die G einitz als synonym mit O. flab elli for mis Nils, erklart und zu der 

 auch wohl die von mir als fragliche 0. larva bezeichnete Art gehort. 



Von nicht gefalteten Arten kommt auch in Mikulince sehr haufig Gryphaea vesicularis vor, aber im 

 Vergleich zu Nagorzany stets in auffallend kleinen Exemplaren , von denen das grosste in meinem Besitze 

 sammt der seitlichen, flugelahnlichen Ausbreitung kaum iiber 1 Zoll breit ist. — Taf. XVII, Fig. 11, zeigt 

 eine kleine Auster, die ich als Unicum aus Mikulince besitze. Totalform. Grosse und feine concentrische, 

 unregelmassig wellenformige Streifung bringen sie der O. arduennensis d'Orb., pt 472, Fig. 1 — 4 nahe, 

 doch zeigt sie langs der Mitte eine stumpfe vorspringende Leiste und seitwarts neben der breiten Anwachs- 

 stelle eine kurzere zweite, zwischen denen die Flache einen seichlen Sinus bildet; der Wirbel ist stark 

 gebogen, aber nicht eingerollt. Sie mahnt auch ziemlich an Exogyra (Ostr.) lateralis Nils, bei Reus s, 



41* 



