7 



* i 



ft 



r I 



fill 



94 



J. (?. Bohm. 



D 



2013 

 2015 

 2016 



dM 



— 002 



000 

 + 001 



2015 



/ = 100 



dMo = 001 

 A" = 0'21. 



Die Anzahl der Beobachtungen ist viel zu klein , um auf die Grosse f einen sicheren Scliluss machen 

 zu konnen. So viel erhellt inzwischen mit grosser Wahrscheinlichkeit , dass die Beobachtungen dieses 

 Sonnenfleckes zu den besten der Art gehoren , und dass man ihnen ohne Zweifel ein Gewicht beilegen 

 diirfe, welches den vorziiglichsten derselben zukommt. Im Grunde ware es richtiger, diesen Sonnenfleck 

 wegen seinem zu grossen und nicht hinreichend begrundeten Gewichte , aus der Rechnung ganz auszu- 

 Iassen. Dass ich diess nicht that , geschah aus blossem Leidwesen fiber die Beseitigung so schoner Beob- 

 achtungen; um jedoch diesen Beol)achtungen keinen allzu grossen Einfluss auf das Endresultat zu 

 gewahren, fiihrte ich so ziemlich willkiirlich den Werth f= 10-0 in die Rechnung ein, wodurch das 

 Schlussergebniss nicht beirrt werden kann. Unter dieser Voraussetzung erhalten wir nachstehende 

 Bedingungs-Gleichungen : 



o 



0-2 + 971 dA — 38 0rfJ5 | 



6-8 dA-\- 16-3 dB } C30). 



0-0 



01 



90 3 dA-\- 2V7 dB 



I 



I 



ti i 



! 



i ( r 



t 



r 



r 



X. Sonnenfleck ff. 

 Die Positionen dieses Sonnenfleckes fuhren zu den Grossen: 



'III 1 1 1 ■ 1 1 i 1 1 1 II 



1 1 ; y 1 1 ' ' i ; j 













Ih! j! 1 i 11' : ! 





1-28 



+ 25-85 



+ 38-70 



\M\ M III ; 





i^SSS . 8-09 



23-25 



39-40 



m M ill : M 





15-63 



2019 



38-88 



II if ! n f \m 





28-79 



9-57 



35-31 



111- 1 ! 



t ' fr 



33-82 



2-36 



3211 



\ I [ f •• '■ % 1 ■ 



' 1 * ;: * 11 



tf l 1 'III 





36-88 



7-35 



27-97 ; 



ferner : 



D = +26-42 



dM = 



+ 0-53 



27-44 





— 0-49 



27-78 





0-83 



2704 





— 009 



26-55 





+ 0-40 



26-46 





+ 0-49 



Do = +26-95 



dMo 



— 0-57 



/' = 1 -75 



A 



ft 



9 ? 5. 



Wenn gleich A hier einen grosseren Werth hat , als diess bei den bisher in Rechnung genommenen 

 Sonnenflecken der Fall war , so sprechen sich doch die aufeinander folgenden Werthe von D entschieden 

 gegen eine eigene Bewegung des Sonnenfleckes aus; da eine in demselben Sinne Statt findende Bewegung 



eine 



des Sonnenfleckes . auch eine stetige Zu- oder Abnahme der Grosse D zu Folge haben musste , 

 plotzliche hingegen auch eine plotzliche Aenderung von D beursachen wurde. Keines von Beiden findet 

 hier Statt 9 und man musste nur annehmen, dass der Fl. ff eine eigene Bewegung eine Zeit lang in dem 



r 



i' i 



< ( 



