Rud. Liehtenfels und Rud. Frohlich. 



Wenn der Werth eines derartigen Versuches einzig und allein von der Genauigkeit jeder Einzelbeobachtung 

 und von ihrer Anzahl abh&ngt, dann glauben die Beobachter ihrer Arbeit nicht alien Werth absprechen zu 

 konnen: in der That sind sie in der angenehmen Lage, die Zahl ihrer Einzelbeobachtungen nach Tausenden 

 zuzahlen; wenn indess der Werth einer solchen Arbeit nach der Grosse ihrer Resultate geschiitzt wird, dann 

 konnen sie leider deinjenigen nicht widersprechen, der die wirklich gefundenen fttr nur gering erklart; soviel 

 aber ist gewiss, dass derjenige, welcher diesen Erscheinungen viel abgewinnen zu konnen glaubt, keine Erfah- 



rung iiber ihre hohe Variabilitiit hat, 



Gleichwohl, trotz der Ungunst des Gegenstandes, wird man die Auffindung einiger exacterer Bestimmungen 

 hoffentlich nicht vermissen, und in jedem Capitel die Unterordnung von Zahlenreihen unter ein allgemeineres 

 Princip bemerken konnen. Wenn zwei Beobachter denselben Gegenstand nach gleichem Plane untersuchen, so 

 dass dieselbe Arbeit gleichsam zvveifach geliefert wird, so ist dieses Verhaltniss fur den einzelnen Arbeiter eher 

 beschwerlich als giinstig, denn ein Einzelner-fiihlt sich befriedigt iiber Folgerungen, welche er aus seinen Zahlen 

 machen zu mussen glaubt — er unterliegt keinem fortwiihrenden Widerspruche; dass hingegen diese Controle 

 durch einen Zvveiten die Sicherheit der Resultate raerklich erhoht, wSre iiberflussig hervorzuheben. 



i 



it 



m 



if 



t 1 



it 



t 1 



ill 



