Effetti della pesca con le sorgenti luminose sul prodotto delle reti, ecc. 13 



909, di 21 nel 908; ma bisogna considerare che in questo anno infierì a Catania il co- 

 lera, specialmente nella classe marinara, e che per alcuni mesi (Agosto e Settembre) la 

 pesca fu quasi del tutto abbandonata. 



Oltre a ciò, bisogna considerare che nello stesso anno fu introdotto nel mare di Ca- 

 tania 1' uso delle Paranze, dette Ragni a vele, che da prima furono esercitati con due 

 coppie e poscia con 10 coppie, secondo notizie fornitemi da questa R. Capitaneria di Porto. 

 Lo stesso sistema di pesca fu più largamente usato nell'anno successivo 1912, nel quale, 

 come si rileva dall' Allegato B, il prodotto segna una notevole diminuzione, specialmente 

 nella l a Classe di Pesci. La media di questo anno è anche molto bassa , ma ciò, a mio 

 giudizio, più che all' uso della pesca con le sorgenti luminose, è dovuto all'uso delle reti 

 a strascico , che, con ogni verosimiglianza, hanno allontanato dal mare di Catania molte 

 specie che migrano in frotte, come ne farebbe fede il diminuito prodotto dei Pesci di l a e 

 di 3 a Classe. Un'altra circostanza, che non ci fa incolpare alla luce il diminuito prodotto, 

 si è l'aumento del numero delle barche; cosicché l'impoverimento, a mio parere, nell'anno 

 1912, potrebbe essere dovuto da una parte all'aumento della mano d'opera, che avrebbe 

 oltrepassato il massimo di produttività del mare di Catania, dall'altra all'azione distruttrice 

 dell'uomo stesso, che con 1' uso delle reti a strascico (Ragni a vele, Tartaroni, Sciabiche, 

 Reti a strascico messe in azione da forze meccaniche) ha turbato le condizioni idrobiolo- 

 giche del golfo di Catania. 



Esludendo dal nostro esame gli ultimi due anni, cioè il 1911 ed il 1912, nei quali 

 l'uso eccessivo delle reti a strascico ha prodotto gravi disturbi alla pesca del golfo di Ca- 

 tania, e considerando solo il prodotto degli anni successivi al 1906, si rileva che la l a classe 

 da Quintali 725 nel 1906, anno in cui si diffuse la pesca con la luce, passa a Quintali 1117 

 nel 1907, a 720 nel 1908, a 1632 nel 909, a 1014 nel 910. I pesci di 3 d classe, che 

 in gran parte sono catturati con la luce , subiscono un aumento notevole. Difatti, da 

 Quintali 4948 nel 1906 si passa a Quintali 5809 nel 1907, a 6280 nel 908, a 9370 nel 909. 



I pescatori, che reclamano 1' abolizione della luce, non negano che con tale mezzo si 

 catturi una quantità straordinaria di talune specie (Sauri, Sturmi, etc.) e che quindi essa 

 sia molto rimunerativa, ma oppongono che tale pesca veniva fatta prima dalle sciabiche. 

 I sciabicoti, o pescatori che esercitano le sciabiche, incolpano la luce del danno subito , 

 ma, a considerare bene la cosa, a me pare le obbiezioni avanzate da questa classe di pe- 

 scatoli non siano diverse da quelle che avanzano gli esercenti di tutte le industrie, quando 

 si apporti un qualche miglioramento agli strumenti di lavoro. Potendo escludere che la 

 luce arrechi del danno all' industria generale della pesca, ritengo che essa sia un metodo 

 più perfezionato per la pesca di alcune specie di pesci. A prescindere da varie considera- 

 zioni, che riguardano la sicurezza di raccogliere in una zona determinata una notevole 

 quantità di pesce, bisogna tenere presente che quelli che lavorano con la luce mettono 

 in opera le loro forze quando vedono che il pesce si è raccolto in tale quantità da com- 

 pensarne il lavoro, mentre i sciabicoti si affidano spessissimo al caso, perchè talora, dopo 

 avere tirato le sciabiche, non ricavano un compenso adeguato al lavoro fatto. 



Con le considerazioni statistiche e d' ordine generale avanti esposte, coincide però una 

 circostanza di fatto, che potrebbe modificare le nostre conclusioni, e cioè il divieto della pe- 

 sca con reti a strascico fi) negli anni 1905-906, poco prima che cominciasse a diffondersi 



(i) Decreto 20 Maggio 1902. 



