Noie ed appunti sulla pesca del Golfo di Catania 



9 



quantità di Pesce appartenente a tale Categoria, la quale pesca fu introdotta su larga scala 

 a Catania nello stesso anno in cui fu emanato il Decreto di proibizione delle Reti a stra- 

 scico, cioè nel 1906-907. Bisogna però tenere presente che dal 1910 fino a oggi lo stesso 

 prodotto subisce una notevole diminuzione, non ostante la pesca con le sorgenti luminose si 

 sia sempre più intensificata; cosicché è da ritenere che tale diminuzione debba venire imputata 

 all'uso delle reti a strascico, che, come si è detto, s'intensificò proprio in questi ultimi anni. 



Pei' potere spiegare la causa della diminuzione del prodotto delle due Classi ora con- 

 siderate è da ammettere che l'uso di dette reti influisca sul Plankton e che l'alterazione 

 di questo si rifletta poi sul prodotto di l a e di 3 a Classe, nelle quali classi sono comprese 

 specie di Pesci migratoli, che vivono in una falda d' acqua poco profonda. I fatti che mi 

 fanno persuaso di ciò sono l'abbondante raccolta di Plankton in un primo tempo sotto 

 l'azione della luce e la successiva comparsa dei Pesci, come ebbi a dimostrare nel lavoro 

 citato, e la distruzione da parte delle reti a strascico di alcune importanti forme plankto- 

 niche, fra le quali vanno annoverate i Crostacei del genere Mysis. E notevole a tale ri- 

 guardo che con i Tartannoni le specie di Mysis, conosciute a Catania col nome di Mauua, 

 specialmente dentro il Porto, presso lo sbocco dell' Amenano, si catturano in enorme quan- 

 tità, spesso parecchi kg. per volta, che vengono adoperati e venduti pei' esca (1). 



Molte altre forme, fra le quali le Sepiole (Sepiola Rondeletii) i Loligo (Loligo marmo- 

 rae e vulgaris), che costituiscono un buon nutrimento dei Pesci di superficie e che ne sono 

 quasi un richiamo, vengono anche distrutte dalle reti a strascico sia adulti, sia sotto forma 

 di lai've o di uova, come si rileva da un lavoro diligente della Sig. na Zelarovich (2). Pertanto, 

 sono d'avviso che la distruzione da parte delle reti a strascico di molte forme che vivono 

 nel fondo marino e di quelle che ivi depongono le ova, la distruzione di forme pelagiche, che 

 costituiscono notevole parte del Plankton, lo sconvolgimento del fondo con il conseguente 

 sollevamento di limo ed intorbidamento delle acque, impedendo la regolare formazione dello 

 stesso Plankton, siano causa del non avvicinarsi di molte specie appartenenti alla l a ed 

 alla 3 a Classe e quindi della diminuzione del loro prodotto, dal 1910 al 1911', in cui tali 

 reti furono di più adoperate. 



La prova di quanto qui si afferma ci fu data dall' esame dettagliato di tutte le forme 

 marine, che vengono catturate dalle varie reti in uso a Catania, e dall'esame comparativo 

 con i pesci che dal Dazio consumo vengono assegnati a ciascuna delle tre Classi sopra 

 menzionate. 



Per valutare il rapporto esistente tra i Pesci di fondo e quelli di superficie, per quanto 

 concerne la quantità catturata in ogni anno del tredicennio 1900-1912, in relazione all'uso 

 maggiore o minore delle reti a strascico, bisogna tenere presente che con tali reti, oltre 

 alle forme planktoniche, si catturano le forme marine le più diverse, ma che fra esse sono in 

 predominio quelle che vivono sul fondo, le quali vengono appunto segnate nella 2 a Classe, 

 come le Triglie {Mullus barbatus), le Scorpene {Scorpaena sp.), i Trachinus, gli Ura- 

 noscopus, i Serranus, i Rombi (Solea) i Labrus, i Julis, etc. Inoltre, nella 2 a Classe è 



(1) Non ostante la prolificità delle Mysis sia straordinaria, trovandosi in tutti) l'anno le temine con il 

 sacco ovifero, pure ritengo che la loro distruzione, esercitata su larga scala a Catania, debba avere un'in- 

 fluenza nociva sul Plankton e quindi su la pesca del Golfo. Mi riserbo però fare su tale quistione speciali 

 ricerche. 



(2) Primo manipolo di animali marini catturati dalle reti a strascico nel Golfo di Catania. Atti Acc. Gioe- 

 nia, Catania Voi. VI, Serie 5''. 



ATTI ACC. SERIE V., VOL. VI —Mem. XVI. 2 



