Analisi e meccanismo del riflesso di raddrissamento e di altri movimenti, ecc. 9 



Discussione delle esperienze. 



I risultati ottenuti mediante l'azione delle sostanze chimiche, si accordano pe 

 con quelli ricavati praticando la resezione o l'asportazione di alcune parti del si 

 voso. Gli uni e gli altri ci dicono che non è necessaria la perfetta continuità 

 nessioni nervose perchè insorgano, di fronte ad uno stimolo adeguato, movimenti perfet- 

 tamente coordinati come quelli che raddrizzano l' animale, e perchè si manifesti 1' attività 

 locomotoria spontanea. Infatti si può recidere in un punto qualsiasi il sistema nervoso orale, 

 senza che il meccanismo di tutte le reazioni motrici presentate dall' animale normale, sof- 

 frano menomamente. Ma v' ha di più. E possibile scontinuare il sistema nervoso orale in 

 tre radii, in tutti i radii, estirpare tutto 1' anello nervoso orale, senza che cessino per questo 

 le manifestazioni motrici coordinate dell' animale normale , tra cui sopratutto il riflesso di 

 raddrizzamento e la facoltà di muoversi in un piano. 



La conclusione s'impone. Nell'anello nervoso centrale degli Echinodermi non esiste un 

 centro di ordine superiore, perchè l'asportazione di questo anello non impedisce l'insorgere 

 di movimenti perfettamente coordinati, come son quelli che operano il raddrizzamento 

 dell' animale. Centri con funzione specifica non si possono ammettere nei singoli cordoni 

 nervosi radiali. Infatti per la natura stessa del meccanismo, con cui, come abbiamo visto, 

 si compie la coordinazione dei movimenti nell' atto del raddrizzamento e nella locomozione 

 spontanea, bisognerebbe ammettere in ogni caso che le vie nervose fossero perfettamente 

 continue, in modo da permettere la trasmissione dello stimolo da un radio all' altro attra- 

 verso questi ipotetici centri. Ala si è visto che l' integrità delle connessioni nervose non è 

 una condizione necessaria per il mantenimento delle attività motrici coordinate. Adunque non 

 resta che spiegare la coordinazione con la struttura e V irritabilità degli organi periferici. 



II Loeb per suo conto, dall'esame degli animali operati dell'interruzione dell'anello 

 circum-orale in due o tre radii , arriva a conclusioni diverse dalle nostre per quanto ri- 

 guarda 1' effetto dell' operazione, che secondo lui sospende il riflesso di raddrizzamento, 

 mentre d'altra parte nega, come noi, l'esistenza di un centro di coordinazione nell'anello 

 circum-orale. Non mi pare che in base al risultato dei suoi esperimenti, sia abbastanza giusti- 

 ficata questa esclusione, perchè nessuno vieterebbe di collocare un centro di coordinazione 

 in tale anello, se la interruzione di esso impedisse, come il Loeb ha creduto, l'insorgere 

 del riflesso di raddrizzamento. 



I risultati sperimentali del Loeb, sono probabilmente da attribuirsi a difetto di tecnica, 

 non avendo forse egli avuto la precauzione di risparmiare coi suoi tagli, quanto più è 

 possibile, il sistema acquifero, al quale è intimamente legata, come ho potuto rilevare, la 

 funzione dei pedicelli. Procedendo con le debite cautele sperimentali, si giunge facilmente 

 invece ai nostri risultati ed allora 1' esclusione dei centri di coordinazione sembra più che 

 mai legittima ed in perfetta armonia con le vedute generali del Loeb medesimo, secondo 

 le quali 1' ammissione di questi centri deve essere considerata erronea, dinanzi all'eloquente 

 prova dei fatti sperimentali. 



Concludendo possiamo ammettere : 



1 . Che l' interruzione delle vie nervose, in uno più radii, non altera il mecca- 

 nismo fondamentale della coordinazione dei movimenti. 



ATTI ACC. SEKIK V., VOL. VI — Mem. XXII. 2 



