Die Eibildung bei Tnbnlaria. 



67 



Dann tritt auch erst die außerordentlich regelmäßige Wabenstruktur 

 des Eiplasmas auf. Aber auch dann kann es noch pseudopodiale 

 Fortsätze aussenden, oder in Lappen eingeschnürt sein (Fig. 29), nur 

 zeigt es sich dann immer als ein einheitliches Gebilde. 



Nach der Eibildung bleibt gewöhnlich am Grunde des Gono- 

 phors (Fig. 29) noch ein Rest des ursprünglichen Keimgewebes im 

 Zusammenhang bestehen. Die Zellen zunächst dem Ei sind unge- 

 fähr auf gleicher Entwicklungsstufe, wie die das Syncytium ein- 

 gehenden. Je weiter wir dieselben in der Eichtung vom Ei weg ver- 

 folgen, desto jüngere Stadien treffen wir an. Ob diese Keimzellen, 

 nachdem die Larven das Gonophor verlassen haben, sich zur Bildung 

 neuer Eier vereinigen, wie Ciamician (79) vermuthet, kann ich nicht 

 entscheiden, da ich keine entsprechenden Bilder zu Gesicht bekam; 

 jedenfalls halte ich es für wahrscheinlich. Zwischen ausgewachsenen 

 Larven, dem Spadix und den Wänden des Gonophors findet man 

 öfter zusammengeflossene Zellen, welche eine Reihe nicht zusammen- 

 hängender Syncytien darstellen. Es ist möglich, dass dieselben 

 nach dem Ausschwärmen der Larven zu neuen Eiern zusammen- 

 fließen. 



Ich bin überzeugt, dass Balfour und Tichomiroff ganz das- 

 selbe gesehen haben, wie ich, wenn sie es auch in seinen Einzel- 

 erscheinungen nicht so genau verfolgten. Der Letztere bildet sogar 

 in seiner Fig. 6 ganz etwas Ahnliches ab. Die Bezeichnung des 

 Vorganges als amöboides Fressen ist aber entschieden unrichtig. 

 Nach meiner Auffassung wenigstens besteht zwischen der Ernährungs- 

 weise der Amöben und den hier geschilderten Erscheinungen ein 

 ganz bedeutender Unterschied. Einmal wird die fremde Zelle 

 nicht vom Plasma der aufnehmenden Zelle umflossen, es findet 

 weiterhin keine Bildung einer Nahrungsvacuole statt, mit Ausnahme 

 einer kleinen Vacuole, die späterhin um den Kern der aufgenom- 

 menen Zelle auftritt. Das Plasma der fremden Zelle wird vielmehr, 

 ohne verdaut zu werden, oder irgend welche durchgreifende Ver- 

 änderungen zu erfahren, dem eigenen Plasma der Eizelle zugefügt. 

 Genau dasselbe geschieht offenbar auch bei Hydra, wenn ich die 

 Darstellung von Nussbaum (87) richtig verstehe. Man vergleiche 

 auch seine Abbildung Fig. 81 auf Taf. XVIII a. a. 0. Dieselbe 

 entspricht mutatis mutandis durchaus den von mir gesehenen Bildern. 



Ich wende mich nunmehr zur Darstellung der Umwandlungen, 

 welche die Kerne erleiden und damit zugleich zur Herkunft der 

 sogenannten Pseudoz eilen. Aus meinen obigen Bemerkungen geht 



5* 



