76 



Valentin Hacker, 



Endlich soll noch für gewisse ganz junge, mund- und afterlose 

 Stadien mit breiter, kurzbewimperter »präoraler« Zone, welche 

 in einzelnen Fällen an Stelle der echten Trochophorastadien treten, 

 in anderen ihre Vorläufer zu sein scheinen, der Ausdruck Protrocho- 

 phora vorgeschlagen werden. 



Was die Bezeichnung der einzelnen Körperabschnitte und Organe 

 anbelangt, so habe ich die KLEiNENBERG'sche Bezeichnung Umbrella 

 für den vor dem präoralen Wimperapparat gelegenen Kopfabschnitt, 

 insbesondere dann, wenn derselbe in Form einer Schwimmglocke 

 ausgebildet ist, angenommen, dagegen für alle Stadien für den 

 hinter dem präoralen Apparat gelegenen Theil die Ausdrücke Hinter- 

 leib oder Wurmkörper verwendet, da mir der KLEiNENBERG'sche 

 Ausdruck »Subumbrella« doch nicht ganz unzweideutig zu sein scheint. 



Für den präoralen Wimperapparat hat sich die KLEiNENBERG'sche 

 Bezeichnung Prototroch vielfach eingebürgert und hat den Vorzug- 

 großer Bequemlichkeit und Unzweideutigkeit. Dagegen scheint mir 

 die Gesammtbezeichnung »Paratroch« für den perianalen Beif und 

 diejenigen der mittleren Segmente nicht so ganz zweckmäßig zu sein, 

 da ersterer in der Mehrzahl der Fälle eine viel größere Ähnlichkeit 

 mit dem Prototroch, als mit den meist reducirten Wimperapparaten 

 der mittleren Segmente besitzt. Da aber einmal die Bezeichnung ein- 

 geführt ist, so ist es vielleicht zweckmäßig, sie beizubehalten und 

 zwischen Endparatroch (bei telotrochen Larven Paratroch x. e.) und 

 Zwischenparatrochen zu unterscheiden. Bei mesotrochen Larven werde 

 ich die Wimperapparate kurzweg als Mesotroche bezeichnen, während 

 ein vor dem Prototroch gelegener Keif Akrotroch heißen soll. 



Die zwischen dem Prototroch und Endparatroch gelegenen Seg- 

 mente sollen als »intertrochal« bezeichnet werden. Entsprechend ihrer 

 Anzahl werde ich von einer drei-, vier-, n-gliedrigen Larve reden, 

 also den Kopfabschnitt und das Endsegment bei der Angabe der 

 Gliederzahl nicht mitzählen. Dieses Vorgehen trägt allerdings nicht 

 ganz der Homologie der Körperabschnitte Kechnung, es scheint mir 

 aber unter allen möglichen die geringsten Schwierigkeiten zu haben, 

 und zwar hauptsächlich desshalb, weil bei Mitrechnung des Endseg- 

 mentes die Nummerirung derselben eine stets sich ändernde sein 

 würde. Ich spreche also vom Kopfabschnitt, von intertrochalen Seg- 

 menten und vom End-(Anal-)segment. 



sonderen Ausdruck anzuwenden. Man könnte dann vielleicht von Necto- 

 somen sprechen [vrjyuv schwimmen, aüfxu Körper). 



