Über die Veränderungen des Darmepithels bei Tenebrio molitor etc. 17 



bei den Insekten zwei Formen solcher subepithelialen Bindegewebs- 

 schichten 1 . Sie kann nach ihm einmal als geschlossene Membran, 

 als echte Tunica propria auftreten (Mehlwurm, Bienenlarve) oder aber 

 aus faserigem, lockerem Bindegewebe bestehen (Hydrophilus-Käfer, 

 Blatta, Bombus). »Mir scheint«, berichtet Frenzel, »als wenn hier bei 

 den Insekten die eine Bindegewebsform die andere völlig ausschließt, 

 wenigstens habe ich dort, wo eine geschlossene Tunica propria vor- 

 handen ist, kein lockeres Bindegewebe als Überzug der Muscularis 

 gefunden.« Diese Bemerkung Frenzel's und die beigegebene Figur 

 beweisen, dass er jedenfalls bei Hydrophilus die histologischen Ver- 

 hältnisse nicht richtig erkannt hat. Neben der Tunica propria, die 

 namentlich an den Blindsäcken deutlich als geschlossene Membran 

 hervortritt, und neben dem faserigen Bindegewebe zwischen den 

 Muskeln findet sich daselbst noch eine andere derbe, subepitheliale 

 Membran, Bizzozero's Chitinmembran, die Frenzel gar nicht gesehen 

 zu haben scheint. 



Bei dem Mehlwurm hat die Stützlamelle des Mitteldarmepithels 

 ein ganz charakteristisches Aussehen. Sie ist mit Längs- und Quer- 

 falten versehen, welche gegen das Darmlumen vorspringen. Die 

 Kingfalten haben etwa doppelt so großen Abstand von einander wie 

 die Längsfalten, so dass dadurch die Cylinderfläche der Membrana 

 propria in mehr oder weniger gleichmäßige, rechteckige Areale zer- 

 legt wird, deren längere Seiten mit der Kichtung des Darmes paral- 

 lel laufen. Unmittelbar nach einer Häutung des Mehlwurmes ist die 

 Membrana propria vollkommen glatt, die Falten fehlen gänzlich oder 

 sind vielmehr bei der plötzlichen Vergrößerung des gesammten 

 Thieres ausgeglichen. Erst allmählich stellen sich die Falten wieder ein. 



Für das Studium derartiger strukturlosen und stark lichtbrechen- 

 den Membranen ist die Art der Konservirung sehr wichtig. Nach 

 der Härtung des Darmes in starkem Alkohol, Sublimat, Chromsäure 

 und selbst in Flemming' scher Lösung bleibt die Tunica propria nach 

 meinen Erfahrungen wasserhell und nimmt auch bei Schnittfärbungen 

 keinen Farbstoff auf. Wegen des starken Lichtbrechungsvermögens 

 sind aber die Begrenzungslinien nicht immer scharf und deutlich 

 erkennbar. Desshalb möchte ich hier nicht unerwähnt lassen, dass 

 die Tunica propria bei der Konservirung mit HERMANN'scher Lösung 

 und Nachbehandlung mit rohem Holzessig einen bräunlichen Ton 

 erhält, durch den sie sich nicht minder gut von dem mit Grexacher's 



1 Frenzel, Einiges über den Mitteldarm der Insekten sowie über Epithel- 

 regeneration. Archiv für mikr. Anat. Bd. XXVI. p. 239. 1886. 



Zeitschrift f. wissenscli. Zoologie. LXIL Bd. 2 



