Pelagische Polychätenlarven. 



95 



beginnen. Kleine, dotterarme (durchsichtige) und rasch sich ent- 

 wickelnde Eier liefern dagegen echt pelagische Larven, die schon 

 in frühen Entwicklungsstadien an die Oberfläche des Wassers treten, 

 und die vertikalen Bewegungen des Planktons begleiten. Beispiele 

 sind hierfür einerseits die Eier von Aricia foetida, Polymnia nebu- 

 losa, Ophryotrocha puerilis 1 , andererseits die von Psygmobranchus 

 protensus, Eupomatus uncinatus, Phyllodoce maculata 2 . Aus diesem 

 Gegensatz dürfte sich ergeben, dass die Ausstattung der Eier mit 

 reichlichem, grobscholligem Nahrungsdotter gewissermaßen ein Äqui- 

 valent darstellt für den Ausfall des pelagischen Schwärmerlebens, 

 oder umgekehrt, dass es in erster Linie ernährungsphysiologische 

 Vortheile sind, welche die Larven an die Meeresoberfläche führen. 

 Sowohl auf Schnitten, als am lebenden Thier kann man sich über- 

 zeugen, dass der Darminhait der jüngsten pelagischen Larven vor- 

 wiegend aus einzelligen Algen und Diatomeen besteht, und es ist 

 bekannt, dass die vegetabilischen Planktonorganismen eine eben so 

 ausgiebige als bequeme Nahrung darbieten, welche vermuthlich 

 auch eine raschere Assimilation gestattet, als die im Ei gespeicher- 

 ten Dottermassen. 



Die in der Dotterspeicherung begründete Brutpflege 

 und die Einrichtung des pelagischen Schwärmstadiums 

 können demnach als Erscheinungen von homologer ernäh- 

 rungsphysiologischer Bedeutung betrachtet werden. 



Es sei hier zur Ergänzung hinzugefügt, dass von manchen 

 Forschern, z. B. Salensky, auch der Laichgallerte, von welcher 

 hauptsächlich die dotterreichen Eier umhüllt zu sein pflegen, eine 

 Rolle bei der Ernährung zugeschrieben wird. Ich glaube aber, dass 

 es sich hier doch vorwiegend um eine Schutzeinrichtung handelt, 

 welche zumal bei solchen Formen, deren Laich innerhalb der Fluthgren- 

 zen liegt und daher täglich für einige Stunden kein Wasser über sich 

 hat (z. B. bei Clymenella), eine höchstwichtige Bedeutung hat. Gegen 

 die Auffassung Salensky's spricht, dass die Mundbildung, also die 



1 Die Eier aller dieser Formen sind mit grobscholligem Dotter ausge- 

 stattet und haben eine verhältnismäßig bedeutende Größe. 



2 Die Eier von Psygmobranchus sind »excessivement petita« und »assez 

 transparents« (Salensky), die von Eupomatus haben im Durchmesser 0,09 mm, 

 sind blass ziegelroth und ziemlich durchsichtig mit feinen Dotterkörnchen 

 (Hatschek); die von Phyllodoce maculata werden als grasgrün und »feinge- 

 körnelt« beschrieben (M'Intosh), die einer anderen Phyllodocide als »durch- 

 scheinend mit einem Stich ins Bräunliche« (v. Dräsche). 



