Beiträge zur Kenntnis des Stieles der Brachiopoden. 



177 



untersucht. Nach Schulgin besteht der Stiel aus einer mit einer Epidermis 

 bekleideten axialen Masse, deren äußere Schichten homogen und cuticulaähn- 

 lich sind und in deren Inneren mehr oder weniger zahlreiche, sternförmige 

 Bindegewebszellen eingemengt vorkommen; an der Außenseite der Epidermis 

 findet sich eine dicke echte Cuticula. Ferner macht der Verfasser darauf auf- 

 merksam, dass eine Korrelation zwischen der Dicke (d. h. der Schwere) der 

 Schalen einerseits und der Höhe und Stärke des Stieles andererseits besteht. 

 So haben A. decottata und A. cuneata dicke, breite und schwere Schalen und 

 einen kurzen, kaum aus der Schale heraustretenden Stiel, so dass das Thier 

 auf der Unterlage dicht aufsitzt und fast unbeweglich ist. Die Schale von 

 A. Kowalevshii dagegen ist dünn und leicht, während ihr Stiel hoch und dünn 

 ist, und auf diesem bewegt sich das Thier leicht in dorsoventraler Richtung. 

 Eben so bemerkt er, dass die Ursache, wesshalb die ventralen Muskeln größer 

 als die dorsalen sind, darin liegt, dass die ventrale Schale schwerer ist als die 

 dorsale. Was die Muskulatur im Übrigen betrifft, hat der Verfasser einen neuen 

 Muskel, den Divaricator dorsalis beschrieben, der, an der ventralen Schale 

 entspringend, sich an der dorsalen befestigen soll. Er liegt angeblich von allen 

 Muskeln am weitesten nach außen (26, Taf. IX, Fig. 15 u. 19). Hancock's 

 Musculus divaricator wird von ihm Divaricator ventralis genannt 

 während er den Divaricator accessorius gar nicht erwähnt. 



1887. Joubin (14) ist der Einzige, der speciell den Stiel eines Brachio- 

 poden behandelt hat, nämlich den der Terebratulina caput serpentis. Er hat je- 

 doch, scheint es mir, dieses sowohl, was den Text als die Figuren betrifft, in 

 einer so unbefriedigenden Weise gethan, dass es unnütz wäre, seine Arbeit 

 eingehender zu referiren, weil die meisten seiner Angaben entweder mit denen 

 früherer Verfasser übereinstimmen oder unrichtig sind. So z. B. beschreibt er 

 den Stiel als einen geschlossenen, konischen Schlauch mit einer gerundeten 

 Knospe in dem inneren Ende, die mit einer Seite an der Hinterwand des 

 Mantels haftet! Eichtig sind indessen seine Angaben, dass die Zellenreihen des 

 Stielbindegewebes ein zusammenhängendes Tubensystem bilden, und dass die 

 Chitinsubstanz auch der Fädchen wie die des Stieles im Übrigen koncentrisch 

 geschichtet ist. Gleichfalls dürften seine Angaben über den Zusammenhang 

 zwischen den Bindegewebszellen des Stieles und dem Endothel der Körperhöhle 

 nicht unbegründet sein. 



1892 (5). In einer sehr schönen Arbeit behandelt Blochmann hier mono- 

 graphisch Craula anomala 0. F. Müller. Er verspricht, späterhin mit anderen 

 Brachiopoden fortzufahren. Er hat bereits Untersuchungen an Waldheimia 

 cranium, Terebratulina caput serpentis u. A. gemacht. Die vorliegende Ar- 

 beit fällt jedoch nicht in den Rahmen meines Gegenstandes, nur eins, was 

 er beiläufig erwähnt, muss ich hier aufnehmen. Er will" nämlich feststellen 

 (p. 28), dass die mit Körnchen erfüllten Körper, die van Bemmelen (1) aus dem 

 Mantel und dem Stiel von T. vitrea und W. cranium beschrieben hat, thatsäch- 

 lich Zellen seien, »welche ganz vollgepfropft mit den Sekretkörperchen sind, 

 welche bei Crania nur spärlich vorkommen«. Wie es sich hiermit in der That 

 verhält, werde ich im Folgenden nachweisen. 



Ich gehe nun zur Darstellung meiner eigenen Untersuchungen 

 über, und da der Schwerpunkt auf Terebratulina ruht, theils weil 

 sie in Bezug auf den Stiel am höchsten entwickelt ist, theils weil 



