224 



Thorsten Ekuian, 



vergleichbar wären, habe ich bei Terebratulina nicht gefunden, auch 

 sind ja solche nicht nöthig, da bei dieser von einer Veränderung 

 der Funktion der Zellen keine Eede sein kann. 



In der Hauptsache stimmt die Muskulatur mit der von Terebra- 

 tulina überein, nur kleinere Abweichungen bestehen, z. B. dass die 

 Muskelfasern der Musculi adjuvatores ventrales an der Sehne 

 nicht so hoch und an der Kapsel selbst gar nicht oder doch nur wenig 

 hinaufgehen. Auch die gegenseitige Lage und Größe der Muskeln 

 ist etwas verschieden. 



Das Bindegewebe. 



Das Stielbindegewebe (Taf. IX, Fig. 125 — 127) ist von sehr 

 lockerer Konsistenz und dürfte für die Festigkeit des Stieles nicht 

 viel zu bedeuten haben; diese scheint vielmehr fast ausschließlich 

 von der Beschaffenheit der Cuticuia bedingt zu sein. Der Unterschied 

 in der Festigkeit dieser beiden Gewebe ist viel größer als bei Tere- 

 bratulina und hat zur Folge, dass die Cuticuia bei der Fixirung 

 häufig eingestülpt wird und das Bindegewebe zusammenpresst, so 

 dass dieses im Allgemeinen mehr oder weniger deformirt wird. Auch 

 erweist sich beim Seciren der weitaus größte Theil des Bindegewebes 

 völlig so locker oder lockerer als das centrale Bindegewebe von 

 Terebratulina; nur der Bulbus (Taf. IX, Fig. 114), der etwas kleiner 

 als bei dieser ist, übrigens aber hauptsächlich dieselbe Beschaffenheit 

 hat, ist hart und fest; doch sind auch hier nur die Balken fest, die 

 übrige Masse dagegen locker. Die periphere Begion ist unbedeutend 

 und hat sich wenig differenzirt. Das in den Haftpapillen befindliche 

 Bindegewebe unterscheidet sich nicht sichtbar von dem des übrigen 

 Stieles. 



Was die Struktur des Stieles im Übrigen betrifft, so sind alle 

 Zellenelemente kleiner als diejenigen von Terebratulina und die 

 Zellengänge im Allgemeinen gerader und unverzweigt. Nur gegen 

 die Peripherie anastomosiren sie etwas reichlicher, allein sie haben 

 auch dort eine entschiedene, mehr oder weniger streng radiäre Bich- 

 tung. Dort und im Bulbus finden sich bisweilen außer den gewöhn- 

 lichen auch deutlich sternförmige, anastomosirende Zellen (Taf. IX, 

 Fig. 130—131). Im Allgemeinen scheinen die Bindegewebszellen 

 weniger differenzirt als bei Terebratulina und meistentheils lässt 

 sich keine Membranbildung sehen. Sonst liegen sie in gewöhnlichen 

 Kanälchen in einfachen Reihen oder mehrere neben einander (Taf. IX, 

 Fig. 129). Durch die Lockerheit und Formbarkeit (auch bei der 



