280 



Erich Jänichen, 



nachdem die Ganglien schon verschmolzen sind, Ablagerungen von 

 rothbraunen Pigmentkörnchen.« Nach Selenka ist also das Auge 

 in allen seinen Theilen ektodermalen Ursprungs, eben so das Gehirn, 

 wie er gegen Hallez (1879, 15) und die Gebr. Hertwig (1881, 17, 

 p. 32), nach deren Angaben das Gehirn mesenchymatöser Herkunft 

 sei, hervorhebt. — Auch Lang (1884, 24) behauptet für die jungen 

 Polycladen oder Polycladenlarven, dass nach dem Ausschlüpfen keine 

 Augen mehr entstehen, sondern dass die ersten derartigen Gebilde 

 im Embryo »in dem schon als Körperepithel differenzirten Ektoderm 

 entstehen«. In Gestalt zweier kleiner und unansehnlicher Pigment- 

 flecke treten nach ihm auch bei Discocelis tigrina Lang die ersten 

 zwei Augen im Ektoderm am sechsten Tage auf, in der Zeit vom 

 siebenten bis neunten Tage senken sie sich etwas in das Mesoderm 

 ein, während am zwölften Tage die sehr auffälligen Augenflecke 

 »von schüsseiförmiger Gestalt« sich schon bedeutend tiefer gegen die 

 Medianlinie zu in das Mesoderm eingesenkt haben. Nach Lang ent- 

 stehen also die ersten zwei bis drei Augen der Polycladen im Ekto- 

 derm, wandern nachher in das Mesoderm, wo dann alle übrigen Augen 

 durch Theilung der zuerst auftretenden entstehen. — Nach Goette 

 (1886,27), der die Entwicklung von Stylochopsis pilidium Goette unter- 

 suchte, sind die verschiedenen Theile des Auges jedoch nicht dessel- 

 ben Ursprungs. Er sagt darüber : » . . . Diese Pigmentanhäufungen 

 schienen mir nicht im Ektoderm zu entstehen, sondern jede von ihnen 

 in Form einer flachen Schüssel der Innenfläche einer Ektodermzelle 

 anzuliegen, also eigentlich dem Entoderm anzugehören. Jene Ekto- 

 dermzelle bläht sich aber alsbald auf, wird klar, stark lichtbrechend, 

 und ragt dann aus dem Ektoderm nach innen vor; der lichtbrechende 

 Körper des Auges wird also jedenfalls vom Ektoderm geliefert. Eine 

 vollständige Ablösung desselben vom Ektoderm habe ich an meinen 

 Larven nicht beobachten können. « Danach wären also die Pigment- 

 zellen entodermaler, die lichtbrechenden Theile (resp. die Kolben) ekto- 

 dermaler Herkunft. — Unter den Ehabdocölen sind nach v. Geaff's 

 (1882, 21, p. 115) Untersuchungen die linsenlosen Pigmentaugen der 

 Acoela und der Microstomida zweifellos dem Epithel, die Pigmentaugen 

 wie die linsentragenden Augen aller übrigen Formen jedoch dem 

 Parenchym angehörig. 



Aus meinen Untersuchungen ergab sich nun Folgendes : An den 

 Exemplaren vom zweiten bis fünften Tage konnte ich trotz aller 

 Bemühungen auf den Querschnitten nichts finden, was mit einer 

 Augenanlage auch nur die entfernteste Ähnlichkeit gehabt hätte. Ich 



