332 



H. EieveL 



tionserscheinungen sich nicht in dies starre Schema der Keimblätter- 

 theorie einreihen ließen. R. Hertwig (35) sagt in seinem Lehrbuch: 

 »so sollen bei den A sei dien Organe, welche bei der Embryonal- 

 entwicklung aus dem Ektoblast entstehen, bei der Knospung aus dem 

 Entoblast gebildet werden«. 



Vor drei Jahren erschien die kurze Mittheilung von F. v. Wagner 

 (90), worin die Knospenbildung der Hydroidpolypen nach den 

 Befunden Alb. Lang's so gedeutet wird, dass sie keine Wieder- 

 holung der Embryonalentwicklung sei. Weiterhin solle auch die 

 Bildung des Pharynx bei den rabdoeölen Turbellarien in abweichen- 

 der Weise bei der Regeneration und Embryonalentwicklung erfolgen 

 und ferner solle auch bei Lumbriculus die regenerative Entstehung 

 des Vorder- und Enddarmes der embryonalen Entwicklung nicht 

 entsprechen, indem sie hier vom Ektoderm dort vom Entoderm aus- 

 gehe. Um diese von vorn herein nicht sehr wahrscheinliche Thatsache 

 einer Nachprüfung zu unterziehen, habe ich, wie erwähnt, meine 

 Untersuchungen vorgenommen und mich dabei nicht auf eine Form 

 beschränkt, sondern mehrere Vertreter verwandter Formen unter- 

 sucht, dabei von der Voraussetzung ausgehend, dass die oben an- 

 geführte Thatsache, wenn sie auf Wahrheit beruhe, bei allen Thieren 

 nahe verwandter Formen gefunden werden müsse. Ich untersuchte 

 daher einen Polychäten: Ophryotrocha puerilis, drei terri- 

 cole Oligochäten: Allolobophora terrestris und A. foetida 

 sowie Lumbricus rubellus, und einen limicolen Oligochäten: 

 Na is proboscidea. Meine gewonnenen Resultate sind folgende: 



1) Alle drei Formen zeigen ein großes Regenerationsvermögen. 



2) Das Vorderende wird nur von den genannten Oligochäten 

 regenerirt; bei Ophryotrocha ist keine Regeneration des Kopfes ein- 

 getreten. Die Regeneration des Vorderendes findet fast immer statt 

 und ist nicht auf die Entfernung einiger weniger Segmente be- 

 schränkt, sondern es lässt sich keine Grenze ziehen, indem auch 

 Hinterenden oder Theilstücke, die nur aus wenigen Segmenten (4) 

 bestehen, das Vorderende regeneriren können. Die Bildung einer 

 bestimmten Anzahl von Segmenten am Vorderende der Lumbriciden 

 ist nicht nothwendig; in den meisten Fällen kommt es nicht zur 

 Bildung neuer Segmente, sondern der Mund entsteht an dem ersten 

 alten Körpersegment. Die Bildung des Vorderdarmes geht überein- 

 stimmend von dem Mitteldarm aus, ohne dass eine Einstülpung des 

 Körperepithels stattfindet. 



3) Die Regeneration der Hinterenden geht bei allen drei Formen 



