Über d. Wirbelbau bei d. Reptilien u. einigen and. Wirbelthieren. 383 



die rhachitome Wirbelform gewissermaßen den Übergang- von embolo- 

 meren zu einfachen Wirbeln bildete. Diese Folgerung wäre aller- 

 dings das gerade Gregentheil von der allgemeinen Ansicht der Paläonto- 

 logen, nämlich dass die embolomere Wirbelform aus der rhachitomen 

 hervorging; trotzdem lässt sieh jene Priorität der embolomeren 

 Wirbelform, auch abgesehen von Hay's Angaben, ganz wohl be- 

 gründen. 



Schmidt hat bereits darauf hingewiesen, dass die fossilen 

 Amiaden Eurycormus und Euthynotus zum Unterschied von Amia, 

 mit der sie doch die embolomeren Schwanzwirbel gemein haben, im 

 Rumpfe rhachitome Wirbel besitzen. Er schloss aus diesem Neben- 

 einander der rhachitomen Rumpfwirbel und der embolomeren Schwanz- 

 wirbel, dass die Rhachitoniie ein Umbildungsprodukt des embolomeren 

 Wirbelbaues und dieser folglich die ältere Bildung sei. Hat hat dies 

 ganz missverstanden, wenn er dagegen anführt, dass Amia calva als 

 der jüngste Amiade unmöglich die älteste, nämlich die embolomere 

 Wirbelform behalten haben könnte; denn Schmidts Schlussfolgerung 

 bezog sich doch nur auf die verschiedenen Kumpfwirbel, während 

 die embolomere Wirbelbildung im Schwanz unverändert fortdauerte 

 und daher auch auf Amia überging. Diese Beständigkeit der Schwanz- 

 wirbel beruht aber auf einer entwicklungsgeschichtlichen Thatsache, 

 die Hay offenbar übersehen hat. Er bestätigt allerdings die Gleich- 

 heit der Wirbelanlagen im Rumpf und im Schwanz von Amia, hält 

 sie aber nicht für embolomere Anlagen, wie es nach meinen obigen 

 Ausführungen selbstverständlich ist, sondern erklärt die embolomeren 

 und die einfachen Wirbel für gewissermaßen divergente Erzeugnisse 

 einer rhachitomen Grundform. Dies widerspricht der bekannten That- 

 sache, dass die Wirbel des Kumpfes und des Schwanzes, so weit sie 

 verschieden sind, nicht einfach nach ganz verschiedenen Entwicklungs- 

 richtungen divergiren, sondern nur verschiedene Stufen einer stammes- 

 geschichtlichen Entwicklung darstellen, so dass in der Regel die vorn 

 früher beginnende und schneller fortschreitende iUisbildung an den 

 caudalen Wirbeln mehr oder weniger, vorübergehend oder dauernd 

 zurückbleibt, also ältere Stufen aufweist. In dieser allgemeinen Kegel 

 stimmen die Amnioten, bei denen die Rückbildung von Doppelbil- 

 dungen der Wirbel im Schwänze weniger fortgeschritten ist als im 

 Rumpfe (s. o. Lacerta, Anguis), mit Amia vollkommen überein. 



Auf Grund eben dieser Regel hat Schmidt bei den genannten 

 fossilen Amiaden die rhachitomen Wirbel des Rumpfes als die späte- 

 ren, jüngeren Formen, die embolomeren Wirbel des Schwanzes als 



