Zur Embryologie von Salpa runcinata-fusiformis. 



Von 



Prof. A. Korotneff 



(Kieff). 



Mit Tafel XVIII und XIX. 



Es ist wohl bekannt, dass die Tunicaten im Allgemeinen und 

 speciell die Salpen so verschieden in ihrer Entwicklung sind, dass 

 es wünschenswerth wäre, jede Species für sich allein zu studiren. 

 Das ist für mich der erste Beweggrund gewesen, die oben ange- 

 führte Art zu untersuchen, ein zweiter liegt in den, mit meinen 

 eigenen Untersuchungen auf deren Gebiete in Widerspruch stehen- 

 den Angaben, die ich in der Monographie von Heider 1 fand. Hier 

 wäre zu erwähnen, dass der Schwerpunkt der ganzen Frage immer 

 derselbe bleibt: betheiligen sich die Blastomeren oder die Kalymmo- 

 eyten an dem Aufbauen der Salpe, und gerade in dieser Hinsicht 

 erscheint die Untersuchung von Heider ganz unklar, obwohl er sich 

 ganz entschieden in dem Sinne ausspricht, dass Kalymmocyten zu 

 Grunde (und sehr früh sogar) gehen und die ganze Embryogenese 

 auf die Blastomeren zurückgeführt werden muss. Das ist aber 

 eine Behauptung, die von Heider in keiner Weise begründet wird, 

 und wenn wir seinen Text mit den Abbildungen vergleichen, so 

 werden wir finden, dass nach dem Texte es die Blastomeren sind, 

 die den Körper der Salpen bilden, nach den Figuren aber, die 

 dessen ungeachtet naturgetreu sind, es gewiss die Kalymmocyten 

 sein müssen, welche die Hauptrolle bei der Entwicklung übernehmen. 

 Schon a priori schien es mir, dass der Unterschied zwischen Blasto- 

 meren und Kalymmocyten von Heider nicht genügend genau er- 

 kannt ist. 



1 K. Heider, Beiträge zur Embryologie von Salpa fusiforniis Cuv. in: 

 Abhandl. Senckenberg. Naturforsch. Gesellsch. Bd. XVIII. 1895. p. 367—455. 



