450 



Job. Meisenheiiner. 



chungszellen. Doch geht bei ihm der helle Raum zum Theil koutinuirlich in das 

 Plasma über, eine abschließende Membran stellt er dabei durchaus in Abrede, 

 eine Erklärung, der gegenüber ich mich den Ausführungen Kofoid's, welcher ein 

 solches Verhalten als sehr unwahrscheinlich hinstellt, durchaus anschließe. 

 Auch dass der Inhalt des Hohlraumes von der Makromere wieder aufgenommen 

 werde, halte ich für sehr fraglich. Die Zellen der verschiedenen, von ihm auf 

 diesen Stadien abgebildeten Furchungskugeln stehen deutlich unter einem 

 hohen inneren Drucke, wie man aus ihrer Vorwölbung nach außen ersehen 

 kann, er selbst spricht bei einer Verkleinerung des Hohlraumes von einem 

 herabgesetzten Drucke (bei Fig. 16 a), es herrschen ganz dieselben äußeren 

 Verhältnisse wie bei Limax maximus, und ich möchte desshalb, wofern beide 

 Formen überhaupt in Einklang zu bringen sind, eine Ausstoßung der Flüssig- 

 keit auch hier für wahrscheinlicher halten. Von Interesse ist noch, dass auch 

 er öfter eine Vorwölbung des Kernes gegen den Hohlraum konstatirte, aber 

 nie konnte ich, wie er, jede Spur einer trennenden Membran mit Sicherheit 

 in Abrede stellen. 



Des Weiteren rinden sich über ein Eingreifen der Kerne in diese Vor- 

 gänge nur sehr wenige und vereinzelte Angaben. Warneck beobachtete bei 

 Limnaeus und Limax, dass die Kerne des vierzelligen Stadiums sich einander 

 näherten, und zwar lagen je zwei aus einer Theilung entstandene Kerne bei 

 einander. Eine zweite Notiz findet sich neuerdings bei Ferd. Schmidt über 

 Succinea. Auch er glaubte, den Kernen eine Einwirkung auf diese Processe 

 zuschreiben zu müssen, verfolgte dies jedoch nicht weiter. Sein Vergleich 

 dieser Vorgänge der Verschmelzung mit der Konjugation der Infusorien er- 

 scheint mir sehr gewagt, zumal von einem »Austausche gewisser Bestandteile 

 der Furchungselemente« doch wohl nicht die Rede sein kann. 



Analoge Fälle, welche auf eine direkte Betheiligung des Kernes an der 

 nutritiven oder secernirenden Thätigkeit der Zelle hinweisen, finden sich sehr 

 spärlich. Korschelt zeigte, dass in den Eifächern von Insekten der Kern 

 regen Antheil an der Ernährung des Eies nimmt, indem er an das Nährfach 

 herantritt und pseudopodienartige Fortsätze nach demselben aussendet. Ahn- 

 lich verhielten sich nach demselben Autor bei den Eiern von Wasserwanzen 

 die Kerne beim Ausscheiden von Chitinfortsätzen des Chorions. Auch die Eier 

 von Sagartia parasitica zeigen eine auffallende Lagebeziehung des Kernes zu 

 dem Ort der Stoffaufnahme (0. und R. Hertwic). 



II. Bildung der Keimblätter. 



1. Mesodermbildung. 



Schon gelegentlich der Beschreibung der Furchung wurde das 

 erste Entstehen des Mesoderms geschildert, wir sahen, wie sich in 

 der siebenten Generation durch Theilung der Zelle d 6,1 , d. h, also 

 der hinteren ursprünglichen Makromere, die Urmesodermzelle aus- 

 bildete und ins Innere der Furchungskugel verlagerte (Taf. XXI, 

 Fig. 28 — 30). Wir wollen uns jetzt mit den weiteren Schicksalen 

 dieser einen Zelle beschäftigen und die Bildung der Mesodermstreifeu 

 aus ihr verfolgen. Zunächst zeigen die Schnitte in Fig. 52 — 54 auf 



