512 



V. v. Ebner. 



Faserknoclien der Fische, an die erste Entwicklung- der Cornea, an 

 gewisse Faserbildungen in Knorpeln, insbesondere der eigenthüm- 

 lichen Fasern in Kippenknorpeln — beherzigt, wird der seit Schwann 

 in mannigfaltigen Varianten immer wieder vorgebrachten Lehre von 

 der direkten Umbildung von Zellen in Bindegewebsfibrillen sich nicht 

 anschließen und die indirekte Entstehung der Fibrillen in einer von 

 den Zellen abgeschiedenen Substanz festhalten. Eine völlig selb- 

 ständige, gar nicht von Zellen gebildete Intercellularsubstanz als 

 Matrix der Bindegewebsfibrillen, wie einst Henle, anzunehmen, liegt 

 heut zu Tage kein Grund vor, wohl aber ist die Auffassung, wie sie 

 von Kölliker, Kollett und in neuerer Zeit von Merkel vertreten 

 wird und der zufolge eine von den Zellen abgesonderte Substanz 

 sekundär die Fibrillen bildet, zur Erklärung der einschlägigen That- 

 sachen geeignet. Dass bei gewissen Bindegewebszellen, wie Lwoff, 

 Flemming, Reinke und Spuler fanden, Fibrillen in innigster Be- 

 rührung mit den oberflächlichsten Schichten des Protoplasmas oder 

 in diesen selbst gelegen sein können, soll damit nicht in Abrede ge- 

 stellt werden, allein das Wesen der Bildung der leimgebenden Fi- 

 brillen ist damit nicht gekennzeichnet. Dass Bindegewebsfibrillen 

 auch außerhalb eines Protoplasmakörpers und zwar in messbarer 

 Distanz von demselben sich bilden können, geht aus den über die 

 Entwicklung der Faserscheide des Ammocoetes mitgetheilten That- 

 sachen zweifellos hervor, da auf eine andere Weise das Längen- und 

 Dickenwachsthum der äußeren Schichten der Faserscheide nicht zu 

 erklären ist. Eine genauere Vorstellung von dem histogenetischen 

 Vorgange der Fibrillenbildung auf Grund direkter Beobachtung zu 

 geben, ist nun freilich schwierig, und wir sind nach wie vor auf 

 mehr spekulative Erörterungen angewiesen. Die Beobachtung ergiebt, 

 dass die ersten Fibrillen in direktem Kontakte mit den Epithelzellen 

 der Chorda an deren äußerer Oberfläche als cirkulär um die Chorda 

 verlaufende Fäserchen auftreten. Ich habe mich bemüht, mit den 

 stärksten Vergrößerungen an der Oberfläche der Zellen etwa die Bil- 

 dung der Fibrillen aus Körnchen zu verfolgen, aber stets vergeblich. 

 Man sieht wohl eine feinkörnige Oberfläche der Zellen, welche bei 

 größeren Thieren wie ein gestrichelter Saum erscheint, aber keine 

 Zwischenformen von Körnern und Fasern oder gar eine Ausscheidung 

 von Fibrillen aus dem Zellinnern. Die Fibrillen erscheinen als kon- 

 tinuhiiche', feine, glatte Fädchen, sobald sie überhaupt erkennbar 

 werden. Wenn nun die Faserscheide rein cirkulärfaserig bliebe, so 

 könnte man sich ja vorstellen, dass die Fibrillen Schicht für Schicht 



