Unters, über die Organe der Lichtempfindung bei nied. Thieren. IL 563 



ein helles, sehr kleines Kügelchen auf dem Grunde der Höhlung«. Es ist von 

 vorn herein unwahrscheinlich, dass dieser gewissenhafte Beobachter etwas be- 

 schriebe, was gar nicht vorhanden ist. In der Tiefe des Pigmentbechers 

 konnte ich jedoch bei Betrachtung von der Seite kein helles Kügelchen wahr- 

 nehmen; auf der Abbildung, die Zeller giebt, ist aber das Auge in der An- 

 sicht von der Becheröffnung her gezeichnet; der helle Fleck, der als Linse 

 eingetragen ist, würde nach Lage und Größe dem Zellkern entsprechen, nur 

 dass dieser vor der Becheröffnung und nicht in der Tiefe der Höhlung gelegen 

 ist. — Lang (26 II) hat das Auge von Tristomum molae untersucht und findet 

 es aus vier Bestandtheilen zusammengesetzt: 1) aus einer schüssel- oder becher- 

 förmigen Pigmentanhäufung, die 2) einen kugeligen oder ovalen lichtbrechen- 

 den Körper umschließt, im Inneren mit Andeutungen von Stäbchen und 

 Kernen; an diesen schließt sich 3) eine typische Ganglienzelle als Retina; dazu 

 4) Augenmuskeln, Bündel dorsoventraler Muskelfasern, die wohl das Zucken der 

 Augen bewirken. Der unter 2) angeführte licht brechen de Körper, mit Andeu- 

 tungen von Stäbchen und Kernen, entspricht offenbar unserer Sehzelle; dagegen 

 hat die Ganglienzelle (3) mit dem Auge nichts zu thun, sondern ist eine der 

 zum Gehirn gehörenden Ganglienzellen, die in der Umgebung der Augen liegen. 

 Was die Muskeln anbetrifft, so stimme ich der Auffassung Goto's (13) bei, »dass 

 sie morphologisch den Namen Augenmuskeln nicht verdienen, wenn sie auch 

 physiologisch großen Antheil an der Bewegung der Augen haben«. — Haswell 

 (19) findet bei Temnocephala im Pigmentbecher auch einen stark lichtbrechen- 

 den rundlichen Körper, den er als Linse auffasst; derselbe ist undeutlich fibril- 

 lär gebaut und enthält nahe der Becheröffnung einen Kern, gegen die Basis 

 zu zeigt er Spuren einer Theilung in besondere Segmente; vor der Becher- 

 öffnung und der Linse liegen zwei Ganglienzellen, die von denen des Gehirns 

 nicht verschieden sind. Offenbar haben wir auch hier in der »Linse« mit dem 

 Kern und den Theilungen am Grunde die Sehzelle des Auges zu erkennen, 

 wobei die angegebenen Theilungen vielleicht als Stiftchensaum oder wohl eher 

 als Faltungen, wie sie bei Tristomum papillosum vorkommen, zu deuten sind; 

 die Ganglienzellen haben mit dem Auge kaum etwas zu thun. Ferner findet 

 Haswell eine kugelige Zelle mit Kern, nahezu vom gleichen Durchmesser 

 wie der im Pigmentbecher steckende Körper, völlig einge- 

 schlossen in die Pigmentmasse des Bechers (vgl. die neben- 

 stehende Wiedergabe von Haswell's Fig. 13, Taf. XXI); er giebt ^/^~T 

 keine Deutung dafür. Vielleicht dürfte dieses Gebilde ein zwei- /*V^r 

 tes Auge vorstellen, das jenem ersten dicht anliegt, aber an- '.^'°J 

 ders gerichtet ist und somit quer getroffen wird, wenn man l - 

 jenes der Länge nach schneidet. Diese Deutung ist um so Textfig. 2. 

 einleuchtender, als Haswell für Temnocephala nur ein Augen- 

 paar angiebt, während sonst die monogenetischen Trematoden deren zwei 

 haben; die zwei Augenpaare wären also bei Temnocephala nur dicht an einan- 

 der gerückt. — Goto (13) findet das vordere und hintere Auge verschieden 

 zusammengesetzt; bei jenem ist die Linse ein ellipsoider Körper, der in einer 

 Pigmentkappe steckt; unmittelbar vor ihr liegt eine ziemlich große Ganglien- 

 zelle, deren Fortsatz nahe an der Linse vorbei geht. Im hinteren Auge ist die 

 Stelle der Linse von einer großen multipolaren Ganglienzelle mit einem großen 

 kugeligen Kerne eingenommen, die ebenfalls in einem Pigmentbecher steckt 

 Dieser letzte Fall stimmt offenbar zu dem, was ich bei den mir vorliegenden 

 Objekten beobachtet habe; dagegen bin ich misstrauisch gegen die Angabe, 



