566 



Richard Hesse, 



gewölbten Kuppel und nicht wie dort in einer Ebene stehen. Dass 

 der Pigmentbecher bei Eupolia nicht einzellig ist, wie bei den Poly- 

 claden, obgleich er den entsprechenden Bildungen bei diesen an Größe 

 nachsteht, hat seinen Grund offenbar darin, dass bei den Nemertinen 

 überhaupt die Zellen kleiner und zahlreicher sind als bei jenen. 



Maße: Durchmesser der Becheröffnung 30 Tiefe des Bechers 20 u; 

 Dicke der Becherwandung 6 — 7 fx; Größe der Kerne der Sehzellen 2,7x4^. 



Ungleich verwickelter ist die Zusammensetzung der Augen von 

 Drepanophorus spectabilis (Fig. 37 — 41). Der Pigmentbecher ist 

 in Form und Aufbau dem von Eupolia ähnlich, nur bedeutend größer 

 und verhältnismäßig tiefer. 



Der wahrnehmende Apparat des Auges (Fig. 37) zeigt jedoch 

 einen ganz anderen Bau als bei Eupolia. Sein außerhalb des Pigment- 

 bechers gelegener Theil ergänzt diesen zur völligen Eiform; er ist 

 nach außen mit einer anscheinend bindegewebigen Haut (amb) über- 

 zogen, wie wir es ähnlich bei Khynchodemus terrestris fanden. 

 Die Bestandtheile des wahrnehmenden Theiles sind von 

 zweierlei Art. Aufschnitten, die die Augenachse in ihrer Längs- 

 erstreckung treffen, sehen wir im Bechergrunde ein Bündel dünner 

 Fasern, die der Achse parallel gehen und mit ihren inneren Enden bis 

 an die Becherwand heranreichen. Ihr unterstes Ende scheint ein wenig 

 verdickt zu sein. Diese Fasern nehmen bei Eisenhämatoxylmfärbung 

 eine sehr dunkle Farbe an, so dass man ihren Verlauf leicht verfolgen 

 kann. Gegen die Becheröffnung weichen sie mehr aus einander und 

 verbreitern sich an einer Stelle: hier enthalten sie einen schlanken 

 fast spindelförmigen Kern, der sich ebenfalls sehr dunkel färbt. 

 Jenseits des Kernes nehmen sie wieder ihre frühere Fasergestalt an 

 und treten so aus dem Becher heraus. Wahrscheinlich gehen die 

 Fortsetzungen dieser Fasern in den Sehnerven ein, den man auf 

 horizontalen Längsschnitten durch das Thier in den vorderen hellen 

 Theil des Auges am Becherrande eintreten sieht. 



Das Vorhandensein eines Kernes in diesen Gebilden macht es 

 unzweifelhaft, dass sie Zellenwerth haben. Ich trage kein Bedenken, 

 sie für Sehzellen anzusehen und nenne sie zum Unterschied von den 

 gleich zu beschreibenden anderen Zellen dieser Art faserförmige 

 Sehzellen. 



Auf zahlreichen Schnitten fand ich eine Erscheinung, deren Deutung mir 

 Schwierigkeiten macht. Das mittlere Bündel der faserförmigen Sehzelleh wird 

 nahe seinem Ende durch einen dunklen Strich gekreuzt (Fig. 39), der bisweilen 

 noch nach beiden Seiten hin Fortsetzungen zeigt. Es macht den Eindruck. 



