Unters, über die Organe der Lichtempfindung bei nied. Thieren. IL 569 



Bündel von Zellen mit langgestreckten schlanken Stäbchen umgeben ist von 

 anderen Zellen, deren Stäbchen auffallend kürzer und dicker sind. Welche 

 Bedeutung freilich die Verschiedenheit dieser Gebilde hat, entzieht sich meiner 

 Beurtheilung. 



Für die faserförmigen Sehzellen haben wir im Plathelminthen- 

 auge noch keine Vergleichsstücke ; dagegen lassen sich die kolbigen 

 Sehzellen wohl den Sehzellen von Enplanaria gonocephala an die 

 Seite stellen; wir haben ja anch schon ihre äußeren und inneren 

 Stiftchen zusammen den Stiftchen der Planarien verglichen. 



Für die ganze Auffassung des Drepanophorusauges ist der Be- 

 fund am wichtigsten, dass auch hier Sehzellen vorhanden sind, deren 

 proximale Enden im Pigmentbecher stecken und Einrichtungen 

 tragen, die der Lichtempfindung dienen, während auf der distalen 

 Seite die Sehzellen in Nervenfasern ausgehen, die zum Gehirn führen. 

 Dies ist der gemeinsame Grundzug, den wir bisher in allen Plathel- 

 minthenaugen gefunden haben und somit auch der Vergleichspunkt, 

 durch den sich die Augen von Drepanophorus denen der übrigen 

 Plathelminthen anschließen lassen. 



In welcher Beziehung die Augen von Drepanophorus zu denen 

 von Eupolia stehen, darüber kann man aus den angeführten That- 

 sachen wenig schließen. Die Grundzüge des Baues sind bei beiden 

 die gleichen; im Einzelnen aber sind die Verschiedenheiten so 

 große, dass eine Zurückführung der einen auf die anderen ein 

 Phantasiestück bleiben muss, so lange sich nicht bei anderen Nemer- 

 tinen vermittelnde Zwischenformen finden lassen. Nach solchen zu 

 suchen führt mich aber zu weit ab. Das Eine ist zweifellos, dass 

 das Auge von Eupolia — die Richtigkeit meiner Beschreibung vor- 

 ausgesetzt — die ursprünglichere, das von Drepanophorus die ab- 

 geleitetere Form darstellt. 



Die wenigen Forscher, die sich mit der Untersuchung der Nemertinen- 

 augen beschäftigt haben, behandeln fast nur die großen Augen von Drepanophorus. 

 Sie weichen in ihrer Darstellung dieser Organe sehr von einander und von 

 meiner Darstellung ab, stimmen aber doch wieder, jeder in einem anderen 

 Punkte, mit einzelnen Theilen meiner Befunde überein, so dass die Vergleichung 

 ihrer Schilderungen unter sich und mit der meinigen mir eine werthvolle Ge- 

 währ für die Eichtigkeit meiner Ergebnisse liefert. Der Erste, der die Augen 

 von Drepanophorus eingehender untersuchte, war Hubrecht (21). Den vor- 

 deren hellen, über den Pigmentbecher hinausragenden Theil des Auges hält er 

 für einen dioptrischen Apparat, eine »Linse«. An der Innenseite des Pigment- 

 bechers erkennt er eine senkrecht zur Becherwand gestreifte Schicht, unsere 

 äußeren Stiftchen, und deutet die Streifung dahin, dass diese Schicht aus 

 Stäbchen zusammengesetzt sei. Die zwischen dieser Stäbchenschicht und der 

 , »Linse« gelegenen Zellen vergleicht er einem Glaskörper. Obwohl er nun in 



