Unters, über die Organe der Lichtempfindung bei nied. Thieren. II. 577 



triclader Turbellarien. Mit Vergnügen sehe ich, dass in den wesent- 

 lichen Punkten die beste Ubereinstimmung zwischen unseren Ergeb- 

 nissen herrscht, vor Allem über den Gesammtaufbau des Tricladen- 

 auges, wie ein Vergleich von Jänichen's Textfigur 5 (p. 261) mit 

 meiner Fig. 20 zeigt, die beide ein Schema des Auges von Eupla- 

 naria gonocephala geben. Was die Abweichungen betrifft, so beziehen 

 sie sich meist auf den feineren Bau der Sehkolben und auf einige 

 Nebensächlichkeiten. In allen diesen Punkten kann ich meine An- 

 gaben vollständig aufrecht erhalten. 



Im Einzelnen möchte ich Folgendes hinzufügen : Die abweichende Schilde- 

 rung, die Jänichen von der feineren Beschaffenheit der Sehkolben bei Eupla- 

 naria gonocephala giebt, ist wohl auf Rechnung seiner Untersuchungs- 

 methoden Maceration, Pikrinschwefelsäure) zu setzen. Was die »vordere 

 Augenmembran« betrifft, so ist zweifellos häufig eine scharfe Grenze vor der 

 Öffnung des Pigmentbechers zu bemerken, in anderen Fällen jedoch nicht 

 (vgl. meine Fig. 16); mir scheint es, dass am Becherrand die Pigmentzellen 

 sich zu einem feinen Häutchen ausziehen, das bis dicht an die Stiele der Seh- 

 kolben reicht; eine wirkliche, durchbohrte Membran vermag ich nicht anzu- 

 nehmen. — Bei Dendr ocoeluin lacteum fand ich den Pigmentbecher stets 

 einzellig. Mit der Schilderung der Sehkolben kann ich mich nicht einver- 

 standen erklären; die radiär gestreifte Hülle derselben, die Jänichen auf 

 Querschnitten sah, erinnert an die von mir geschilderte »Stiftchenkappe«. — 

 Was das Polycelisauge anbetrifft, so zeichnet Jänichen in Fig. 20 am 

 oberen Sehkolben des unteren Auges einen deutlich erkennbaren, dem Pig- 

 mentbecher zugekehrten Saum, der wohl auch als Stiftchenkappe zu deuten 

 wäre; im Text sagt er nichts darüber. Außerhalb des Pigmentbechers liegende 

 Sehkolben konnte ich nicht finden. Die von Jänichen auf Fig. 16 abgebildeten, 

 im Verlaufe der Nervenfasern liegenden Zellkerne dürften Kerne der Sehzellen 

 sein, was wohl auch Jänichen's Ansicht entsprechen wird. 



Tübingen, den 10. November 1896. 



Verzeichnis der angeführten Werke, 



1. K. E. v. Baee, Beiträge zur Kenntnis der niederen Thiere. VI. Über Pla- 



narien, in: Nova Acta Ac. Leop. Carol. Tom. XIII. 1826. 



2. L. Böhmig, Zur Kenntnis der Sinnesorgane der Turbellarien. Zool. Anz. 



Nr. 260. 10. Jahrg. 1887. 



3. Ders., Untersuchungen über rhabdocöle Turbellarien. I. Das Genus Graffilla, 



in: Diese Zeitschr. Bd. XLIX. 1890. 



4. Ders., Dessgl. II. Plagiostomina und Cylindrostomina Graff. in: Diese 



Zeitschr. Bd. LI. 1891. 



5. M. Braun, Die rhabdocölen Turbellarien Livlands. in: Archiv f. d. Natur- 



kunde Liv-, Esth- und Kurlands. 2. Serie. Bd. X. 2. Lief. 1885. 



38* 



