Beiträge zur Kenntnis der Mollusken. III. 



643 



Bithynia die Hypobranchialdrüse sehr mächtig entwickelt ist, die 

 Kerne sind rund, hell, mit deutlichen Nucleoli versehen. In der 

 Mantelhöhle, in den Kiemenblättchen und auch sonst in der Haut 

 sind zahlreiche Becherzellen vorhanden. 



Bei allen bisher beschriebenen Gastropoden bestehen also — 

 wenn ich von der vorderen Fußdrüse von Haliotis absehe — die 

 Fußdrüsen nur aus der vorderen Lippendrüse und der Sohlendrüse, 

 die einfach in die Sohlenfläche mündet. Bei den höheren Tänio- 

 glossen tritt nun eine doppelte Weiterbildung ein, indem sich erstens 

 in der Sohle eine besondere, meist ziemlich kleine Höhle ausbildet, 

 in welche die herumliegenden Drüsenzellen ihr Sekret entleeren 

 und zweitens im Epithel der Sohle sich eine dichte Masse von 

 Becherzellen entwickelt, die auch Carriere erwähnt hat. So finde 

 ich die Drüsen bei Velutina und so sind sie bei vielen anderen der 

 höheren Prosobranchien beschaffen. 



Es setzt sich also die ganze Entwicklungsreihe der Fußdrüse 

 von Prosobranchien aus folgenden Faktoren zusammen: Rückbildung 

 der vorderen Fußdrüse, Ausbildung der vorderen Fußrinne, Ver- 

 längerung der Elemente der Sohlendrüse, Entwicklung von Becher- 

 zellen im Epithel und endlich Einziehung eines Theiles der Sohle, 

 wodurch eine circumscripte Drüse in der vorderen Hälfte des Fußes 

 entsteht. 



Bei Capulus ist die Sohlendrüse — wenigstens bei einem männ- 

 lichen Exemplar — noch nicht tief eingezogen, sonst verhalten sich 

 die Fußdrüsen so, wie ich es soeben angegeben habe. Bei dem 

 verwandten Hipponyx wird von der der Schale gegenüberliegenden 

 Fläche bald in fremden Molluskenschalen, an Seeigelstacheln u. dgl. 

 eine Höhlung erzeugt, bald eine kalkige Masse secernirt. Früher 

 wurde dieses der Schale gegenüberliegende Kalkstück als eine 

 zweite Schale wie bei Rudisten oder Brachiopoden angesehen; 

 neuerdings hat eine andere Anschauung Platz gegriffen, dass dieses 

 Stück dem Gastropodendeckel homolog ist, eine Anschauung, der 

 sowohl P. Fischer (Manuel de Conchyliologie , p. 753) als auch 

 Houssay 1 , der von diesem Erzeugnis Schliffe gemacht hat, Aus- 

 druck gegeben haben. Beim Vergleich mit dem ohne Zweifel sehr 

 nahe verwandten Capulus halte ich diese Auffassung für ganz un- 

 wahrscheinlich, der Deckel fehlt ja den Capuliden und sonst liegt 

 er immer auf der Dorsalfläche des hinteren Fußendes, während das 



i 1. c. p. 238. 



