Beiträge zur Kenntnis der Mollusken. III. 



655 



schmilzt, habe ich schon früher 1 zur Gentige erörtert und denke, dass 

 nur so das Festhaften der erstarrten Masse am Fuße erklärlich ist. 



Warum ich speciell Area mit Haliotis verglichen habe, diese 

 Frage sei nunmehr in Erwägung gezogen. Es ist von verschiedenen 

 Seiten, namentlich von Pelseneer 2 behauptet worden, dass Nucula 

 und einige verwandte Genera noch den söhligen Gastropodenfuß 

 besitzen und mittels desselben zu kriechen vermögen, darum soll 

 die Ausbildung des Fußes der Nuculiden ursprünglicher sein, als die 

 des Byssusfußes. Ist nun wirklich der Fuß von Nucula ein Kriechfuß ? 



Bei einem Aufenthalt auf Helgoland habe ich in der biologischen 

 Anstalt Nucula in großer Anzahl erhalten und lebend beobachten 

 können, da habe ich mich recht gründlich davon überzeugt, dass der 

 Fuß zum Kriechen ganz untauglich ist, niemals macht ein Thier den 

 Versuch auf dem Boden des Gefäßes umherzukriechen, sondern die 

 einzige Bewegung desselben besteht darin, dass er aus der Schale 

 hervorgestreckt wird, worauf sich die Bänder ausbreiten und gegen 

 die Schale hin umschlagen, worauf der ganze Fuß zurückgezogen 

 wird. Es ist zweifellos, dass diese Thätigkeit nur einen Zweck haben 

 kann, nämlich den, das auf lockerem Schlick und Sand liegende 

 Thier einzugraben; demnach hat Nucula einen typischen Grab fuß, 

 nicht einen Kriechfuß, welcher dem von Gastropoden vergleichbar 

 wäre. Ahnlich ist der Fuß anderer Nuculiden, von Solenomya und 

 von Pectunculus beschaffen : — wie auch der von Dentalium, dessen 

 »Epipodium« jedenfalls dieselbe Funktion hat, wie die Fußränder 

 von Nucula; es war mir von Pectunculus schon immer ganz undenk- 

 bar, dass das Thier mit der hohen, gewichtigen Schale im Stande sein 

 sollte, aufrecht mit dem schmalen Fuße zu kriechen, doch hatte ich in 

 Neapel niemals Gelegenheit, eine Bewegung des Fußes zu beobachten, 

 jetzt halte ich es für ziemlich sicher, dass derselbe nur zum Graben 

 verwendbar ist. Diese Funktion hat ja auch der Fuß von manchen 

 anderen Lamellibranchien , so von Solen, wo er ganz ähnlich wie 

 bei Nucula hervorgestreckt, am Ende geschwellt und darauf zurück- 

 gezogen wird; allerdings kann sich das Thier auch durch schnelle 

 Stöße des Fußes gegen den Boden fortschleudern, eine ähnliche 

 Bewegungsart, wie ich sie bei Mactra und Cardium beobachtet habe. 



Während also in biologischer Hinsicht der Fuß von Nucula sich 

 ganz anders verhält als der von Gastropoden, entsinne ich mich, in 



1 Zur Phylogenie des Byssusapparates. 



2 Contribution ä l'etude des Lainellibranckes. Arch. Biol. XI. 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. LXII. Bd. 43 



