672 



Eichard Hesse, 



Kenntnis zu haben, die Augenflecke selbständig entdeckt. Braun schreibt, 

 dass bei Öffnung jener schwarzen Flecke so viel einer schwärzlichen Flüssig- 

 keit herausfließe, als sich in dem kleinen erhabenen Abschnitte, der über die 

 umgebende Haut hervorragt, hatte aufhalten können; doch konnten die Nach- 

 untersucher (Kuntzmann, Brandt) diese Angabe nicht bestätigen. 



Auch die eingehenderen Untersuchungen über den Bau der Augenflecke 

 von Hirudo, die Ernst Heinrich Weber (28) 1827 veröffentlichte, förderten 

 unsere Kenntnis dieser Organe nicht beträchtlich. Dieser Forscher beschreibt 

 die Augen als cylindrische Gebilde, die sich warzenförmig etwas über die 

 Oberfläche der Haut erheben, und sich mit ihrem anderen Ende ein Stück ins 

 Innere des Thieres erstrecken; die äußere Oberfläche ist von einer konvexen, 

 glänzenden, durchsichtigen Haut (Hornhaut) überzogen; unter dieser liegt »eine 

 schwarze Platte, welche vielleicht eine Blendung vorstellt« ; der untere Theil 

 der Cylinder enthält dieses schwarze Gebilde nicht. — Etwa zu gleicher Zeit 

 beschreibt de Blainville (4) die Augenflecke, bringt aber keine wichtige Mit- 

 theilung über ihren Bau und meint schließlich: »es ist nichts weniger als 

 sicher, dass diese Organe den Bau von Augen haben«. — Brandt's (7) Unter- 

 suchungen, die 1829 veröffentlicht wurden, gehen über die beiden vorigen nur 

 in so fern hinaus, als »ein Gefäß eben so wie ein Nervenfädchen mit Bestimmt- 

 heit im Auge zu verfolgen« war. Brandt kann die als Augen beschriebenen 

 Theile nur für Gesichtswerkzeuge halten, und stützt diese Ansicht auf den 

 »eigenthümlichen augenähnlichen Bau« und ferner auf die sehr richtige Über- 

 legung, dass »man nicht gerade genöthigt ist, ein Sehvermögen wie das der 

 höheren Thiere ihnen zuzuschreiben«; vielmehr erscheint beim Egel die Funk- 

 tion der Augen auf bloße Lichtempfindung und Wahrnehmung von Gegen- 

 ständen beschränkt. Diese Auffassung des »Sehens« bei den niederen Thieren 

 zeichnet Brandt's Erwägungen vor denen seiner Vorgänger aus. 



Wagner (27) war der Erste, der in den Pigmentcylindern von Hirudo 

 medicinalis einen Inhalt erkannte: besonders deutlich an den großen Mittel- 

 augen glaubte er einen wirklichen Glaskörper zu sehen, der von der becher- 

 oder glockenförmigen Choroidea umgeben wird; zu den Augen treten deutlich 

 Nerven vom Hirnganglion, welche die Choroidea durchbrechen. — Die Unter- 

 suchungen Leo's (13, 1835) über die Augenflecke von Piscicola und die Bour- 

 jot's (6, 1840) über das Blutegelauge brachten nichts Neues über diese Organe. — 

 Fritz Müller (21, 1844), der die »Augen« bei Aulastoma, Nephelis, den Clep- 

 sinen und Piscicola untersuchte, sagt von diesen, dass sie nicht einfach Pig- 

 menthaufen sind, sondern Kugeln darstellen, deren eine Hälfte durchsichtig, 

 die andere mit Pigment bekleidet ist. — Budge (9, 1849) beschreibt das Auge 

 von Clepsine bioculata als eine mit Pigment gefüllte Kapsel, die von einer 

 durchsichtigen Membran umgeben ist und zu der Nerven und Blutgefäße heran- 

 treten. — Leydig (15, 1849) und Troschel (26, 1850) schildern die Augen von 

 Piscicola als bloße Pigmentflecke, die zum Schmuck dienen. 



Bisher hatte man nur Totalpräparate der Egelaugen untersucht, theils 

 am lebenden Thier, theils nach einfachen Präparationen. Man hatte dabei ge- 

 glaubt, an diesen Organen ähnliche Theile finden zu müssen, wie sie am 

 Wirbelthierauge auftreten. Ein neuer Abschnitt in der Kenntnis der Egel- 

 augen beginnt mit Leydig's Arbeit »die Augen und neue Sinnesorgane der 

 Egel« (16, 1861). Indem dieser verdiente Forscher die Augen der verschiede- 

 nen Egelarten durch Zerzupfen und Schneiden zerlegte, enthüllte er eine Menge 

 neuer Thatsachen über den feineren Bau dieser Organe. Er erkennt für die 



