Unters, über die Organe d. Lichteinpfindung bei nied. Thieren. III. 681 



Die Sehzellen von Pontobdella übertreffen die aller anderen von mir 

 untersuchten Egel sehr an Größe; ich maß solche, die 85 — 90 fi im 

 Durchmesser hatten. 



Die Sehzellen sind in dem Mundsaugnapf, den ich daraufhin 

 untersuchte, recht zahlreich; ich zählte deren 61 auf einer Seite. Der 

 Saugnapf besteht aus einer muskulösen Kuppel, die außen von einem 

 deutlich abgesetzten drüsigen lippenartigen Rande umgeben wird. 

 Die Sehzellen finden sich zum Theil in dem letzteren (28 von obigen 

 81), zum Theil in den äußeren Abschnitten des muskulösen Theiles 

 (33 von obigen 61), bis etwa 2 mm vom Rande desselben entfernt. 

 In den drüsigen Saugnapf Uppen liegen sie zumeist nahe der äußeren 

 Oberfläche; im muskulösen Abschnitte sind sie mitten zwischen die 

 Muskeln eingesprengt, oft weit von der Oberfläche entfernt (Fig. 7 sz). 

 Sie sind nicht etwa über den ganzen Saugnapf gleichmäßig ver- 

 breitet, sondern jederseits auf einen bestimmten Bezirk von ungefähr 

 1 ,2 mm Durchmesser vertheilt. — Auch im Endsaugnapf konnte ich 

 eine Anzahl Sehzellen nachweisen. 



Von den Sehzellen von Pontobdella war früheren Untersnchern nichts be- 

 kannt. In ähnlicher Weise fand Whitman (30) bei anscheinend blinden Egeln 

 Sehorgane, so bei einem japanischen marinen Egel, Branchelliopsis, Augen mit 

 sehr wenig Pigment, bei einem amerikanischen Süßwasseregel, Piscicolaria, nur 

 jederseits eine Sehzelle, ohne Pigment. Ich stimme Whitman vollkommen bei, 

 wenn er meint, dass hier von einer Degeneration nicht die Rede sein könne, 

 da diese Sehzellen vollwerthig wären, wie andere auch. 



Die Sehzellen der drei untersuchten Ichthyobdelliden gleichen 

 sich vor Allem in der Beschaffenheit der Vacuolen: diese sind nicht 

 einheitlich kugelig, ei- oder stabförmig, wie wir sie bei anderen 

 Egeln noch finden werden, sondern sind meist zu mehreren vorhan- 

 den, die durch dünne Scheidewände von einander ganz oder nur 

 unvollkommen getrennt sind. Auch die Beschaffenheit der Vacuolen- 

 wandung und die Lage der Zellen im Mundsaugnapf ist bei allen 

 drei Arten dieselbe. 



Die Unterschiede zwischen den drei Formen beziehen sich, was 

 die Sehzellen angeht, hauptsächlich auf deren Anordnung. Bei 

 Pontobdella sind die Zellen im Saugnapf, allerdings auf ein be- 

 schränktes Gebiet jederseits, verstreut, ohne sichtbare Beziehungen 

 zu einander und zu den einfachen Pigmentzellen des Thieres. Bei 

 Branchellion zeigt dagegen ein Theil der Sehzellen eine unverkenn- 

 bare Beziehung zu einer Pigmentscheidewand, zu deren Seiten die 

 Zellen so liegen, dass sie ihre von Vacuolen eingenommene Hälfte 



