Unters, über die Organe d. Lichtempfindung bei nied. Thieren. III. 701 



Schließlich bleibt uns noch die Frage nach der phylogenetischen 

 Entstehung des Hirudineenauges übrig. Es sind in der Hauptsache 

 drei Thatsachen, auf die wir uns stützen müssen bei einem Versuch, 

 diese Frage zu beantworten: 1) es kommen bei allen Hirudineen, 

 auch bei denen, die keine eigentlichen Augen haben, verstreut 

 liegende Sehzellen vor; wenn diese in ihrer Gestalt von den Seh- 

 zellen des Auges abweichen, so zeigen sie stets ursprünglichere 

 Formen als jene; — 2) bei Clepsine bioculata und sexoculata steht 

 die Zahl jder freien Sehzellen, wie oben (p. 685) ausgeführt, in einem 

 gewissen Verhältnis zur Zahl der Augen, derart, dass die Art mit 

 nur zwei Augen bei Weitem mehr freie Sehzellen besitzt als die Art 

 mit sechs Augen; — und 3) von den drei untersuchten Vertretern der 

 ursprünglichsten Hirudineenfamilie, der Ichthyobdelliden, zeigt uns 

 nur Piscicola wirkliche Augen; bei Pontobdella finden wir nur ver- 

 streute Sehzellen, bei Branchellion einen Zustand, der als Ubergang 

 zwischen jenen beiden betrachtet werden kann; wir haben schon 

 oben ausgeführt, aus welchen Gründen die Verhältnisse bei Pon- 

 tobdella als die ursprünglicheren, die von Piscicola als die abgelei- 

 teten gelten müssen. 



Hieraus ziehe ich die Folgerung: die Augen der Hirudineen 

 sind in der Weise entstanden, dass von den ursprünglich 

 verstreuten Sehzellen einzelne näher an einander rückten, 

 und in Anfangs losere Beziehung traten zu Pigmentanhäu- 

 fungen, die ihnen als Blendung dienten — und dass sich 

 weiterhin die Sehzellen dicht an einander lagerten und 

 von einer Seite her eng von Pigment umschlossen wurden. 



Demnach hätten wir in den Augen von Piscicola wohl den ein- 

 fachsten Typus eines Hirudineenauges zu sehen. Die Weiter- 

 bildung würde durch Vermehrung der Zahl der zum Auge 

 vereinigten Sehzellen geschehen. Der dabei eingeschlagene Weg 

 ist ein doppelter, wir haben eine Weiterbildung nach zwei ver- 

 schiedenen Sichtungen: entweder wird unter Beibehaltung der 

 ursprünglichen Gestalt der Sehzellen die einschichtige Anordnung 

 derselben aufgegeben (Nephelis, Hirudiniden), oder aber die letztere 

 wird beibehalten, und dann die Vereinigung zahlreicherer Sehzellen 

 in einem Pigmentbecher von beschränkter Weite dadurch ermög- 

 licht, dass die Zellen ihre Gestalt verändern und schlanker werden 

 (Pseudobranchellion, Clepsiniden). Die einschichtige Anordnung vie- 

 ler Sehzellen von unveränderter Gestalt würde den Nachtheil haben, 

 dass die Flächenausdehnung des Auges außerordentlich wachsen und 



