92 



Boissier erkennt von diesen nur den C. íiavescens als eigene 

 Art an (jene Art, welche Sprengel, dann auch De Candolle wegen 

 der Schmalheit der Spreuschuppen des Pappus zur Gattung Onobroma 

 gezáhlt und O. flavescens genannt hatten), den C. armenus erklart 

 er fúr synonym mit C. flavescens Willd., und den C. persicus íur 

 synonym mit C. leucocaulos Srn. 



Die Bogen des Willdenow^chen Herbars n. 14994 und 14995 

 sind beim ersten Einblick verwirrend. Die auf dem Umschlagbogen 

 n. 14995 aufgeklebte Scheda trágt Willdenow's Aufschrift C. fla- 

 vescens, darunter die Diagnose dieser Art aus Spec. plant., dann: 

 Habitat in Armenia. Der urspriingliche Name nebst Diagnose ist aber 

 durchgestrichen, und von derselben Hand, die das obige geschrieben, 

 ist Carth. oxyacantha M. B. zugeschrieben. Im Bogen liegt in der 

 That C. oxyacantha mit einer zweiten Scheda von anderer Hand 

 (wohl vom Einsender oder Sammler): Carthamus armenus aculeis 

 flavescentibus donatus. 



Der Bogen n. 14994 hat aussen die Scheda: C. Armenus, dazu 

 die Diagnose des C. armenus in Enum. plant. pag. 845 und das 

 Vaterland: Armenia. Aber das Wort armenus ist spáter ausgestrichen 

 (die Diagnose nicht) und daniber flavescens geschrieben und zwar von 

 fremder (Kunth's ?) Hand, augenscheinlich von derselben Hand, die auch 

 auf dem Rande des inneren, die Pflanze tragenden Blattes den Namen 

 C. flavescens schrieb. Die Pflanze selbst ist der C. flavescens Boiss. 

 Fl. Orient, oder der C. armenus Willd. Enum. pl. und ist begleitet 

 von der zweiten Scheda (gleicher Handschrift, wie sie im Bogen bei 

 C. oxyacantha liegt): Cnicus armenus humilior floře flavo carthami 

 odore. 



Die angezeigten Correcturen, namlich die Streichung des Na- 

 mens flavescens auf dem Bogen mit C. oxyacantha und die damit 

 oífenbar zusammenhangende Correctur des C. armenus auf dem 

 zweiten Bogen in C. flavescens sind aber unrichtig, sind nicht im 

 Sinne Willdenow's, sowie sie nicht von ihm herruhren. Der Beweis 

 ist leicht aus Willdenow's Schriften zu fuhren. Zuerst die Synonyme. 

 Zu seinem C. flavescens citirt Willdenow in Sp. plant. den Carthamus 

 orientalis aculeis flavescentibus donatus Tournef. cor. 33, woraus er 

 auch den Namen flavescens bildete, und dieselbe Bezeichnung (nur 

 statt orientalis bestimmter armenus gesetzt) liegt auch im Herb. 

 Willd. bei dem urspriinglichen C. flavescens, namlich dem C. oxya- 



