93 



cantha MB.*) Zum C. armenus aber citirt Willdenow in der Enumerat. 

 plant. den Cnicus orientalis humilior floře flavo Carthami odore 

 Tournef. cor. 33, und richtig liegt dieselbe Scheda bei der urspriing- 

 lich als C. armenus bezeichneten, erst spáter in C. flavescens corri- 

 girten Pflanze. In der Enum. pl. giebt Willdenow die Unterschiede 

 des C. armenus vom C. flavescens mit den Worten an : Differt a Car- 

 thamo flavescente (cujus synonymum est C. oxyacantha M. Bieb. 

 casp. 118) foliis brevibus, spinis non flavescentibus, bracteis valde acu- 

 minatis parce spinosis et toto habitu. Hier identificirt also Willdenow 

 ausdriicklich den C. flavescens mit dem von Bieberstein mittlerweile 

 aufgestellten C. oxyacantha, sowie er es auch auf der Aufschrift des 

 Bogens n. 14995 gethan hatte. Auch schon die Beschreibung des C. 

 flavescens in Spec. plant., zumal die spinae flavescentes longae passen 

 auf C. oxyacantha, nicht aber auf den C. armenus, dessen Stacheln 

 weder besonders lang, noch ausgesprochen gelblich sind. 



Nur die semina papposa gehóren dem C. oxyacantha nicht zu, 

 und diese waren auch die Ursache, aus welcher der ungenannte 

 Corrector die urspriinglichen Aufschriften im Herb. Willd. ganz gegen 

 Willdenow's Absicht eorrigirte und wesshalb sich nachfolgende Autoren, 

 wie Sprengel, De Candolle und Boissier an seine Correctur hielten. 

 Schon M. Bieberstein wurde durch diese Angabe veranlasst, den C. 

 flavescens Willd. in seiner Fl. taur. cauc. als C. oxyacantha neu auf- 

 zustellen, weil er den C. armenus W. fur den wahren C. flavescens 

 hielt. Derselbe Autor bemerkt zum C. oxyacantha: Huic simillimum 

 esse et vix nisi seminibus papposis differe Cnicum orientalem humi- 

 liorem floře flavo, Carthami odore Tournef. cor., Carthamoiden flavo 

 floře, Carthami odore Vaill. acta paris. autopsia herbarii Tournefor- 

 tiani edocuit. Ex quo patet: C. flavescentem Willd. Sp. pl. ad 

 Carthamoid. Vaillantii, nec ad nostrum pertinere. Sed et utrumque 

 specie non diíferre facile crediderim, quum affinium semina ambitus 

 pappo etiam carere soleant (1. c. II. pag. 284). 



M. Bieberstein meint also 1., der Cnicus orientalis etc. Tournef. 

 sei des Pappus wegen = Carth. flavescens Willd., und 2., derselbe 

 unterscheide sich vom C. oxyacantha kaum anders als durch den 

 Besitz des Pappus, welches Merkmal vielleicbt ohne specifischen 

 Werth sei. 



*) Auch M. Bieberstein bezieht dieses Tourneforťsche Synonym in bester Ůber- 

 einstimmung auf C. oxyacantha. 



2 



