241 



Notre fig. 7, exposant cette extrémité, montre 2 saillies denti- 

 formes d\ dirigées transversalement 1'une vers Fautre. Ces 2 saillies 

 sout des appendices articulaires du prolongement désigné par les 

 lettres g — g. 



Le bulbe deCerat. debilis (fig. 9) nous montre 2 apophyses 

 (a et b) disposées par paires, et visibles principalement sur la fig. 10. 

 Entre ces 2 apophyses, fig. 9, on voit, de chaque cóté, une surface 

 articulaire concave (d — d). Chaeune ďelles correspond aux saillies 

 dentiformes d 1 de Bac tropus, fig. 4 — 7 et 18. 



D'aprěs cette conformation, il est évident, que Fextrémité du 

 bulbe c s'introduisait sous la doublure / du segment, fig. 17 et 20. 

 Le gouvernail étant en pláce, fig. 17, les fossettes á, fig. 9 et 10 

 se trouvaient au-dessous des saillies dentiformes d\ fig. 4 et 18, et 

 ne permettaient le mouvement que suivant le pian médian de Fanimal. 



La dent moyenne du bulbe e, fig. 9, 13, 18 était probablement 

 destinée á régler le degré de flexion du gouvernail. 



Nous n'avons pas encore réussi á découvrir les 2 branches 

 secondaires du gouvernail, mais la conformation du dernier segment 

 abdominal nous permet de supposer leur existence. 



En effet, si nous examinons, par le cóté concave, le bont pos- 

 térieur de Bactropus, muni du gouvernail (fig. 18), nous remar- 

 quons que la protubérance médiane (p) et les prolongements latér- 

 aux g — fig. 9 et 18, déterminent une échancrure semi-circulaire. 



La partie postérieure du bulbe vu par le cóté concave porte 

 également 2 échancrures semi-circulaires, déterminées par 3 petites 

 dents perpendiculaires á Taxe (fig. 9. 13. 18 — b — e — 6). 



Les échancrures du segment et celles du bulbe correspondent 

 entre elles et forment un espace vide (fig. 18 v) destiné á 1'adaptation 

 des deux branches secondaires. 



D'aprěs les observations qui précědent, il est évident que le 

 genre Aristozoe doit étre rangé dans la famille des Ceratio- 

 caridae, et ne peut étre considéré comme appartenant auxOstra- 

 codes, mais plutót aux Phyllopodes. 



La pláce des genres Orozo e*) et Ca 1 liz o e**) Barr. dans les 

 Ceratiocaridae en est une conséquence toute naturelle.***) 



*) Syst. Silur. Vol. I. Supplt. PÍ; 24 et 31. 

 **) Syst. Silur. Vol. I. Supplt. Pl. 22. 



***) Prof. Rupert Jones: Synopsis of the genera of fossil Phyllopoda 

 (Geol. Mag. October 1883. p. 463.). 



Tř. : Mafhematicko-přírodovědecká. 16 



